Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-229/2019

город Брянск

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи В.А. Мишакина, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области

о признании недействительным требования

при участии:

от заявителя: не  явились,

от ответчика: ФИО2 - старший  специалист (доверенность от 09.01.2019 № 3)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области о признании недействительным требования №3822 от 20.11.2018.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в оспариваемом требовании сумма взыскиваемой задолженности не содержит обоснование всей задолженности, в связи с чем требование незаконно.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Межрайонной ИФНС России  №7 по Брянской области в порядке статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) была проведена выездная налоговая проверка ООО «Желдоруслуги» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2015 по 26.04.2017 годы, в ходе которой в деятельности Общества были выявлены нарушения налогового законодательства, нашедшие свое отражение в акте выездной налоговой проверки №2 от 29.09.2017.

 По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки начальником МИФНС вынесено решение №2 от 20.11.2017  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

 Указанным решением ООО «Желдоруслуги» привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 555 499руб. за неуплату налога на добавленную стоимость за 3, 4 кварталы 2015 года и 1 квартал 2016 года, взыскания штрафа в размере 617 220руб. за неуплату налога на прибыль за 2015 и 2016 годы, штраф по ст.123 НК РФ за несвоевременное перечисление НДФЛ, пени по НДФЛ – 41руб. и штраф по п.1 ст.126 НК РФ – 12 300руб.

  Кроме того, указанным решением налогоплательщику были доначислены НДС в размере  5 554 987руб., налог на прибыль в размере 6 172 20руб., пени по НДС в размере 1 135 227 руб. и пени по налогу на прибыль в размере 1 236 703руб.

   Решением УФНС по Брянской области от 12.02.2018 апелляционная жалоба ООО «Желдоруслуги» на решение Межрайонной ИФНС №7  по Брянской области  №2 от 20.11.2017  в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, применения пени и штрафных санкций по указанным налогам оставлена без удовлетворения.

Решение Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области  №2 от 20.11.2017 было оспорено ООО «Желдоруслуги» в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2018 ООО «Желдоруслуги» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения №2 от 20.11.2017 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области в адрес ООО «Желдоруслуги» выставлено требование №3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018.

Посчитав указанное требование незаконным и нарушающим права ООО «Желдоруслуги», последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд признает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

То есть для признания недействительными ненормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими действиями и решениями прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч.2 ст.69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (ч.8 ст.69 НК РФ).

Ввиду наличия задолженности по налоговым платежам, инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено  требование №3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018.

Указанным требованием Обществу предложено в срок до 10.12.2018 оплатить пени в общем размере 181 771 руб. 52 коп., в том числе: пени по налогу на прибыль организаций в сумме 9566 руб. 91 коп. на недоимку по налогу на прибыль организации 617 220 руб., пени по налогу па прибыль организаций в сумме 86 102 руб. 31 коп. на недоимку по налогу на прибыль организации 5 554 988 руб., пени по НДС в сумме 86 102 руб. 30 коп. на недоимку по налогу НДС 5 554 987 руб. 

Ссылка налогоплательщика на то, что в требовании №3822 необоснованно указано на необходимость оплаты  задолженности по налогам в размере 5 299 498 руб. 48 коп., не может быть принята судом во внимание.

Согласно выставленному требованию №3822,  налогоплательщику необходимо оплатить пени в общем размере 181 771 руб. 52 коп., в том числе: пени по налогу на прибыль организаций в сумме 9566 руб. 91 коп., начисленную на недоимку по налогу на прибыль организации в размере 617 220 руб., пени по налогу па прибыль организаций в сумме 86 102 руб. 31 коп., начисленную на недоимку по налогу на прибыль организации    в размере 5 554 988 руб., пени по НДС в сумме 86 102 руб. 30 коп., начисленную на недоимку по налогу НДС в размере 5 554 987 руб. 

Общая задолженность в размере 17 208 465 руб. 38 коп. отражена в оспариваемом требовании в качестве справочной информации, с целью уведомления налогоплательщика об имеющейся задолженности по состоянию на 20.11.2018.

При таких обстоятельствах, требование №3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018 является законным и обоснованным и не нарушает права и законные интересы Общества.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления ООО «Желдоруслуги» не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области №3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018 оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                       В.А.Мишакин