АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А35-8458/2017

11 декабря 2017 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017.     

Решение в полном объеме изготовлено 11.12.2017. 

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс»

о взыскании задолженности в сумме 514333,92 руб., договорной неустойки в сумме 17177 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13542 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 20.04.2017; 

от ответчика: не явился.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» о взыскании задолженности в сумме 514333,92 руб., договорной неустойки в сумме 13542 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13542 руб.

В ходе рассмотрения спора общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» уточнило исковые требования, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс» задолженность в сумме 514333,92 руб., договорную неустойку в сумме 17177 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13542 руб. Уточненные исковые требования приняты судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. В представленном в суд письменном отзыве не оспорил сумму исковых требований, возражений не заявил.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск», расположенное по адресу: 305044, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2013, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Общество с ограниченной ответственностью «Полюс», расположенное по адресу: 307250, Курская область, г. Курчатов, территория Промзона, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.06.1998, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Из представленных документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Полюс» (Покупатель) был заключен договор поставки № К-431 от 15.02.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется в обусловленный настоящим договором срок передать Покупателю товар, определяемый в соответствии с Договором, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В силу п. 1.2 Договора наименование и количество товара, подлежащего поставке, определяются в соответствии с согласованной заявкой Покупателя. Цена товара определяется в соответствии с прайс-листом Поставщика, действующим на момент передачи товара Покупателю. Цена товара указывается в документе о передаче товара от Поставщика Покупателю. Товар по настоящему договору поставляется в упаковке обеспечивающей сохранность товара при перевозке и дальнейшем хранении.

В соответствии с п. 2.1 Договора Поставщик обязуется на основании заявки Покупателя произвести передачу товара Покупателю, а Покупатель обязуется принять товар не позднее, чем по истечении 3-х рабочих дней с момента поступления заявки Поставщику.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что цена товара определяется в соответствии с прайс-листом Поставщика и указывается в документе о передаче товара (акт приемки, накладная).

Согласно п. 3.2 Договора Покупатель обязуется произвести оплату за полученный товар в течение 21 календарных дней. Срок оплаты начинает исчисляться с момента передачи '

В соответствии с п. 3.3 Договора Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты  Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,02 % от размера денежной суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки исполнения.

Во исполнение договора поставки № К-431 от 15.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» поставило обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» Товар на сумму 544559,42 руб. по универсальным передаточным документам: № 322 от 20.01.2017 на сумму 4248 руб., № 202025 от 02.02.2017 на сумму 16550 руб., № 206028 от 06.02.2017 на сумму 7088,50 руб. (с учетом корректировочного счета-фактуры № 206037 от 06.02.2017, исправление счета-фактуры    № 206028 от 06.02.2017 к увеличению на сумму 210 руб.), № 213018 от 13.02.2017 на сумму 6360 руб., № 216023 от 16.02.2017 на сумму 8084,20 руб., № 309034 от 09.03.2017 на сумму 3525 руб., № 317018 от 17.03.2017 на сумму 3847,50 руб., № 317019 от 17.03.2017 на сумму 235 руб., № 317021 от 17.03.2017 на сумму 380 руб., № 406026 от 06.04.2017 на сумму 43145,30 руб., № 410034 от 10.04 2017 на сумму 12188,30 руб., № 417013 от 17.04.2017 на сумму 433212,62 руб., № 417014 от 17.04.2017 на сумму 5695 руб.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, подписи заверены оттисками печатей.

Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» произвело частичную оплату Товара на сумму 30225,50 руб. платежными поручениями: № 149 от 13.02.2017 на сумму 7865,50 руб., а также по приходным кассовым ордерам: № 753 от 31.03.2017 на сумму 16000 руб., № 839 от 06.04.2017 на сумму 6360 руб.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Полюс» перед обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» составила 514333,92 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2017, подписанным представителями сторон и скрепленным оттисками печатей. 

Факт наличия задолженности в указанной сумме не оспаривается ответчиком, о чем свидетельствует представленный в материалы дела письменный отзыв.

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» направляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «Полюс» претензию от 24.05.2017 с требованием погасить задолженность в сумме 514333,92 руб., оставленную обществом с ограниченной ответственностью «Полюс» без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате Товара послужило основанием для начисления истцом неустойки в соответствии с п. 4.1 Договора, рассчитанной истцом от общей суммы задолженности, исходя из ставки 0,02%, начиная со следующего дня после последней поставки Товара (17.04.2017) с учетом отсрочки в 21 календарный день за период с 10.05.2017 по 23.10.2017 в сумме 17177,62 руб.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Полюс» задолженность не была погашена, общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, с учетом уточнения требований, задолженности в сумме 514333,92 руб., договорной неустойки в сумме 17177 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по его оплате в сумме 514333,92 руб. подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком в представленном в суд письменном отзыве. 

Доказательств оплаты поставленного Товара в спорной сумме или возврата Товара ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ввиду неоплаты ответчиком Товара в установленные сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.1 Договора неустойки, которая рассчитана истцом от стоимости неоплаченного Товара в размере 0,02%, начиная со следующего дня после последней поставки Товара (17.04.2017) с учетом отсрочки в 21 календарный день за период с 10.05.2017 по 23.10.2017 в сумме 17177,62 руб. (514333,92 руб. х 0,02% х 167 дней).

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком исковые требования не оспорены, ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» на оплату государственной пошлины в сумме 13542 руб., подлежат отнесению на ответчика. 

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в сторону увеличения, и уточнение было принято судом, то подлежащая доплате в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 88 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167 - 171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-Курск» задолженность в сумме 514333,92 руб., договорную неустойку в сумме 17177 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13542 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс» в доход федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в сумме 88 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                               А.А. Левашов