АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-12244/2018                   резолютивная часть решения объявлена 15 октября  2018 года  

решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2018 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр», г. Киров, к Министерству здравоохранения Алтайского края, г. Барнаул,  

о взыскании 541 руб. 31 коп. неустойки,

и по встречному исковому заявление Министерства здравоохранения Алтайского края, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр», г. Киров,

о взыскании 1 131 руб. 76 коп. неустойки, 

при участии в заседании представителей:

от Министерства здравоохранения Алтайского края - представитель ФИО2 по доверенности от 19.06.2018, удостоверение, 

от общества с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр» - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр»  (далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Алтайского края (далее – Министерство) о взыскании 541 руб. 31 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных Министерству. 

После принятия искового заявления к производству Министерство обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с встречным иском о взыскании с Общества 1 131 руб. 76 коп. неустойки за нарушение сроков оказания услуг. 

Встречное исковое заявление принято к производству. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

13.10.2017 между истцом по первоначальному иску (исполнителем) и ответчиком по первоначальному иску (заказчиком) заключен Государственный контракт № Ф.2017.438225 на оказание услуг по передаче лицензионных (исключительных) прав на использование программных средств. В соответствии с п. 2.3.4  Государственного контракта оплата оказанной услуги осуществляется в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах на основании представленных исполнителем счета и счета-фактуры. Акт об казанных услугах подписан сторонами 15.11.2017. С учетом этого оплата услуг должны быть осуществлена не позднее 15.12.2017. Однако Министерство произвело оплату услуги только 26.12.2017. Таким образом, условия контракта о сроке оплаты услуг было заказчиком нарушено, в связи с чем исполнитель исчислил подлежащую уплате неустойку в сумме 541 руб. 31 коп. и обратился в суд с первоначальным иском по настоящему делу. 

Основанием для обращения Министерства в суд с встречным иском явилось следующее. В соответствии с п. 4.1  Государственного контракта услуги оказываются в течение 10 календарных дней со дня заключения Контракта. Как указано выше,  Государственный контракт заключен 13.10.2017. Акт об казанных услугах подписан сторонами 15.11.2017, т.е. Общество нарушило срок оказания услуг, в связи с чем Министерство  исчислило подлежащую уплате неустойку в сумме 1 131 руб. 76 коп.  и обратилось в суд с встречным иском по настоящему делу. 

Оценивая исковые требования сторон, суд приходит к заключению о том, что они являются законными и обоснованными. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 329 ГК РФ предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ) (пункт 77 Постановления N 7).  Такого обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Расчеты неустойки сторонами не оспорены.

Следовательно, и первоначальный, и встречный иск подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Первоначальный  иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края, г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр», г. Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 541 руб. 31 коп. нейстойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр», г. Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края, г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 1 131 руб. 76 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр», г. Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб.  00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                          С.В. Янушкевич