АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18844/2019

г. Ярославль

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения принята  28 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  помощником судьи Параниной О.Н. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью    "Зеленстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   966541.16  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2 директор по приказу № 1-К от 01.02.2019 г.

от ответчика – не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зеленстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" о взыскании 3 228 828,58 руб. задолженности по контракту № 73 от 01.04.2019 г., 72 474,41 руб. пени по контракту № 73 от 01.04.2019 г.,549 732,59 руб. задолженности по контракту № 317 от 26.10.2018 г.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил справку о состоянии долга.

Ответчик представил отзыв, пояснил, что признает сумму требований по контракту №317 от 26.10.2019г. в размере 549 732 руб.59 коп., по контракту 73 от 01.04.2019г. ответчик частично погасил задолженность. Истец требует оплаты по четырем актам выполненных работ (апрель-август 2019г.) на общую сумму 5 961 675руб.05коп. Сумма оплаты по контракту Истцом составляет согласно платежных поручений (приложены к отзыву): 5 592 990руб.04коп. Задолженность по контракту 73 от 26.10.2019г. составляет: 368 685руб.01коп. Ответчик признает сумму долга в размере 368 685руб.01коп. Считает, что пени Истцом посчитаны неверно, в связи с тем, что согласно п.2.4 контракта 73 оплата работ происходит в течение 15 рабочих дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ. Истец же берет начало отсчета пени шестнадцатый день, без учета рабочего времени. В удовлетворении о взыскании пени просит отказать в связи с отсутствием достаточного финансирования бюджетного учреждения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 25.11.2019 до 10 час. 20 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием истца.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просил взыскать сумму задолженности по контракту № 73 от 01.04.2019 г. в размере 368 685,01 руб. и пени в размере 64 248,37 руб., задолженности по контракту № 317 от 26.10.2018 г. в размере 549 732, 59 руб.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 28.11.2019 до 13 час. 20 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием истца.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просил взыскать сумму задолженности по контракту № 73 от 01.04.2019 г. в размере 368 685,01 руб. и пени в размере 48 123,56 руб., задолженности по контракту № 317 от 26.10.2018 г. в размере 549 732, 59 руб.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2019 г. между муниципальным бюджетным учреждением городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Зеленстрой" /Подрядчик/ заключен контракт № 73 согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.4, 6.2, 6.4 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнение работ пслетнему и зимнему содержанию (уборка) городских территорий общего пользования городского округ; город Рыбинск (участки №7,11) (в дальнейшем именуемые «Работы»), в соответствии со сметой приложение №1 к Контракту), техническим заданием (приложение №2 к Контракту), перечнями объектов (приложения №3, №4, №5, №6, к Контракту). Срок выполнения работ: с 01.04.2019 г. по 31.03.2020 г. Место выполнения работ: Российская Федерация, Ярославская область, г. Рыбинск, согласиетехническому заданию (приложение №2 к Контракту). Цена настоящего Контракта составляет 17 117 981 (семнадцать миллионов сто семнадцатьтысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 38 коп. (НДС не взимается). Оплата по настоящему Контракту производится в российских рублях. Оплата выполненных работ Заказчиком осуществляется в срок 15 рабочих дней со дня подписания документов о приемке выполненных работ (актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка по форме КС-3) предоставления Подрядчиком счетов, счетов-фактур (при наличии). В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также   в   иных  случаях   неисполнения   или   ненадлежащего  исполнения  Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.  

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в размере 368 685,01 руб. 

26.10.2018 г. между муниципальным бюджетным учреждением городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Зеленстрой" /Подрядчик/ заключен контракт № 317 согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.4, 6.2, 6.4 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ позимнему содержанию (уборке) городских территорий общего пользования городского округа город Рыбинск (участки № 7,11) (в дальнейшем именуемые «Работы»), в соответствии со сметой (приложение к Контракту), техническим заданием (приложение №2 к Контракту), перечнями объектов (приложения , №4, №5 к Контракту). Срок выполнения работ: с 01.1 1.2018 по 31.03.2019. Место выполнения работ: Российская Федерация, Ярославская область, г. Рыбинск, согласно сническому заданию (приложение №2 к Контракту). Цена настоящего Контракта составляет 7 784 151 (семь миллионов семьсот восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 34 коп. ( НДС не взимается). Оплата выполненных работ Заказчиком осуществляется в срок 15 рабочих дней со дня подписания документов о приемке выполненных работ (актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка по форме КС-3) предоставления Подрядчиком счетов, счетов-фактур (при наличии). В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также   в   иных  случаях   неисполнения   или   ненадлежащего  исполнения  Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.  

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в размере 549 732, 59 руб. 

Претензией истец просил оплатить задолженность в полном объеме.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами выполненных работ № 1 от 30.04.2019, № 3 от 31.05.2019, № 3 от 30.06.2019, № 4 от 31.07.2019, № 8 от 31.03.2019, № 7 от 28.02.2019, справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами сверки.

Задолженность на дату рассмотрения спора по существу составляет 918417,60 руб. Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. Ответчик в отзыве на иск задолженность признал.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, ответчиком признаны, требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме.

Также, истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика 48 123,56 руб. неустойки по состоянию на 27.09.2019.

В соответствии с п. 6.2, 6.4 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также   в   иных  случаях   неисполнения   или   ненадлежащего  исполнения  Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что неоплата связана с недофинансированием из бюджета.

В силу ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Обязанность по доказыванию отсутствия вины возложена на лицо, нарушившее обязательство. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось  невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Подобных доказательств ответчик не предоставил. 

Таким образом, основания для освобождения ответчика от ответственности применительно к ст.401 Гражданского кодекса РФ отсутствуют. 

Следовательно, предъявление истцом требований о начислении неустойки правомерно.

Отсутствие финансирования не является основанием  для освобождения от обязанности по оплате выполненных работ.

По расчету истца размер неустойки за период с 24.05.2019 по 27.09.2019 составляет  48 123,56 руб.  с применением ставки рефинансирования 6,5%

Проверив расчет истца, суд считает его математически не верным. В расчете по акту от 31.07.2019 г. истцом неверно определена начальная дата исчисления неустойки, период указан без учета ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений пункта 2.1 договора, а также не верно указано количество дней просрочки.

По расчету суда неустойка за период с 22.08.2019 по 08.09.2019 составляет 4 660,91 руб.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 43721,54 руб.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг.

Факт несения расходов по подтвержден материалами дела.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, расходы на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 49, 106, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью    "Зеленстрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 918417,60 руб. долга, 43721,54 руб. пени, 2986,34 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Танцева В.А.