Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56029/24-61-414

г. Москва

25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Орловой Н.В., 

при ведении протокола помощником судьи Вавиловой Е.М., 

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.02.2018) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУСЛОГ" (111675, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XI,КОМН.5,ЭТ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001) 

третьи лица: 1) Специализированный отдел судебных приставов №2 (129164 

<

...>), 2) Измайловский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Москве (105264. 

<

...>), 3) Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (101000, 

<

...>)

о снятии запретов на совершение регистрационных действий 

при участии: 

от истца – Корней Д.Ю. лично по паспорту 

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьих лиц – не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ФИО2 ЮРЬЕВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУСЛОГ" о снятии запретов на регистрационные действия с принадлежащего ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 автотранспортного средства фургон марка, модель АФ3720АА, (VIN) 

<

***>, установленными судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам: ИП: 293488/22/77059-ИП от 12.10.2022 (СПИ ФИО3 МОСП ВАШ № 8), ИП: 304995/22/77021-ИП от 21.11.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 308585/22/77021-ИП от 21.11.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 319894/22/77021-ИП от 29.11.2022(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 334843/22/77021-ИП от 08.12.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 351598/22/77021-ИП от 21.12.2022(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 844/23/77021-ИП от 11.01.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 433381/22/77059-ИП от 09.01.2023 (СПИ ФИО3 МОСП ВАШ № 8), ИП: 25419/23/77021-ИП от 01.02.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 89310/23/77021-ИП от 17.03.2023(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 56248/23/77021-ИП от 21.02.2023 (СПИ ФИО5 Перовский РОСП), ИП: 154561/23/77021-ИП от 26.04.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 267775/22/77021-ИП от 12.10.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 236835/23/77021-ИП от 05.07.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 266759/23/77021-ИП от 03.08.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 423755/23/77021-ИП от 13.11.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 473683/23/77021-ИП от 06.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 483452/23/77021-ИП от 21.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 507278/23/77021-ИП от 28.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 370819/23/98097-ИП от 09.01.2024 (СПИ ФИО6 СОСП по г. Москве №2), ИП: 78971/24/98097-ИП от 01.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве № 2), ИП: 94180/24/98097-ИП от 06.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве № 2), ИП: 118603/24/98097-ИП от 16.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве №2).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Специализированный отдел судебных приставов №2, Измайловский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Москве, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени, дате и месте проведения судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам иска.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, 29.08.2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля 04-2022/Х, согласно п. 1.1. которого, продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль со следующими характеристиками: 

государственный регистрационный знак: 

<

***>; 

идентификационный номер (VIN) 

<

***>;

марка, модель АФ-3720АА; автомобиль – фургон; 

наименование (тип ТС) – рефрижератор; год выпуска – 2019, цвет кузова – белый;

ПТС серия 62 РА 219652 выдан «ТТМ Центр» 27.05.2019.

Согласно п. 1.3 договора, покупатель заключает договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности следующих сведений, которые имеют для покупателя существенное значение (ст. 431.2 ГК РФ): 

- автомобиль не находится в розыске, 

- автомобиль не состоит в споре или под арестом, 

- не является предметом залога и не обременен другими правами третьих лиц, 

- продавец не заключал с иными лицами договоров реализации автомобиля

В соответствии с п. 2.1 договора, цена автомобиля составляет 1 797 320 руб.  

Транспортное средство передано истцу по акту от 29.08.2022, копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.09.2022 истец обратился в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД УМВД России по г. о. Химки с целью внесении изменений в регистрационные данные в связи со сменой собственника транспортного средства.

Однако, во внесении изменений в регистрационные данные истцу отказано в связи с тем, что 03.10.2022 наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия с приобретенным истцом транспортным средством в рамках исполнительных производств: ИП: 293488/22/77059-ИП от 12.10.2022 (СПИ ФИО3 МОСП ВАШ № 8), ИП: 304995/22/77021-ИП от 21.11.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 308585/22/77021-ИП от 21.11.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 319894/22/77021-ИП от 29.11.2022(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 334843/22/77021-ИП от 08.12.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 351598/22/77021-ИП от 21.12.2022(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 844/23/77021-ИП от 11.01.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 433381/22/77059-ИП от 09.01.2023 (СПИ ФИО3 МОСП ВАШ № 8), ИП: 25419/23/77021-ИП от 01.02.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 89310/23/77021-ИП от 17.03.2023(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 56248/23/77021-ИП от 21.02.2023 (СПИ ФИО5 Перовский РОСП), ИП: 154561/23/77021-ИП от 26.04.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 267775/22/77021-ИП от 12.10.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 236835/23/77021-ИП от 05.07.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 266759/23/77021-ИП от 03.08.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 423755/23/77021-ИП от 13.11.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 473683/23/77021-ИП от 06.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 483452/23/77021-ИП от 21.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 507278/23/77021-ИП от 28.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), ИП: 370819/23/98097-ИП от 09.01.2024 (СПИ ФИО6 СОСП по г. Москве №2), ИП: 78971/24/98097-ИП от 01.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве № 2), ИП: 94180/24/98097-ИП от 06.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве № 2), ИП: 118603/24/98097-ИП от 16.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве №2).

В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. 

Под арестом имущества должника, согласно п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» понимается запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойство имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. 

Согласно п.п. 3 п. 3 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арест применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 

Из смысла ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что арест может быть применен и наложен на имущество должника, а именно, на имущество, принадлежащее ему на праве собственности. 

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, запрет на регистрационные действия наложен после перехода к истцу права собственности на транспортное средство. Доказательств того, что арестованное имущество принадлежит должнику по исполнительному производству, суду не представлено. 

При этом, истец должником в рамках указанных исполнительных производств не является.

Иск об освобождении от ареста является особой разновидностью иска о признании права собственности, поскольку истец обязан доказать индивидуально-определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста, реализуя тем самым вещно-правовой способ защиты своего права собственности или иного вещного права на индивидуально-определенное и сохранившееся в натуре имущество. 

В предмет доказывания по делу входит установление определенных обстоятельств: наличие права собственности истца на испрашиваемое имущество; индивидуально-определенные признаки имущества; наличие испрашиваемого имущества в натуре. 

Согласно ст.ст. 209, 216 ГК РФ право собственности-вещное право, объектом вещного права является индивидуально-определенное имущество. Вещи, определяемые родовыми признаками, объектом вещного права являться не могут. 

Индивидуально-определенные признаки имущества, об освобождении которого от ареста заявлено истцом, позволяют отграничить данное имущество от аналогичного, спорное имущество имеет определенные признаки. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Снять ограничения в виде запретов на регистрационные действия с принадлежащего ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 автотранспортного средства фургон марка, модель АФ3720АА, (VIN) 

<

***>, установленными судебными приставами-исполнителями по нижеуказанным исполнительным производствам: 

1.      ИП: 293488/22/77059-ИП от 12.10.2022 (СПИ ФИО3 МОСП ВАШ № 8),

2. ИП: 304995/22/77021-ИП от 21.11.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

3. ИП: 308585/22/77021-ИП от 21.11.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

4. ИП: 319894/22/77021-ИП от 29.11.2022(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

5. ИП: 334843/22/77021-ИП от 08.12.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

6. ИП: 351598/22/77021-ИП от 21.12.2022(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

7. ИП: 844/23/77021-ИП от 11.01.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

8. ИП: 433381/22/77059-ИП от 09.01.2023 (СПИ ФИО3 МОСП ВАШ № 8), 

9. ИП: 25419/23/77021-ИП от 01.02.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

10. ИП: 89310/23/77021-ИП от 17.03.2023(СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

11. ИП: 56248/23/77021-ИП от 21.02.2023 (СПИ ФИО5 Перовский РОСП), 

12. ИП: 154561/23/77021-ИП от 26.04.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

13. ИП: 267775/22/77021-ИП от 12.10.2022 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

14. ИП: 236835/23/77021-ИП от 05.07.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

15. ИП: 266759/23/77021-ИП от 03.08.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

16. ИП: 423755/23/77021-ИП от 13.11.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

17. ИП: 473683/23/77021-ИП от 06.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

18. ИП: 483452/23/77021-ИП от 21.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

19. ИП: 507278/23/77021-ИП от 28.12.2023 (СПИ ФИО4 Перовский РОСП), 

20. ИП: 370819/23/98097-ИП от 09.01.2024 (СПИ ФИО6 СОСП по г. Москве №2), 

21. ИП: 78971/24/98097-ИП от 01.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве № 2), 

22. ИП: 94180/24/98097-ИП от 06.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве № 2), 

23. ИП: 118603/24/98097-ИП от 16.02.2024 (СПИ ФИО7 СОСП по г. Москве №2). 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУС-ЛОГ" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  Н.В. Орлова