Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108398/17

04 апреля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 04 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "Бонджорно"

к ООО "Химсырьё"

о взыскании 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу от 04.04.2018 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бонджорно" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Химсырьё" (ответчик) о взыскании (с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ) 433 180 руб. задолженности, 259 908 руб. пени.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы истца, суд установил следующее.     

14 ноября 2017 года между ООО «Химсырьё» (Продавцом) и ООО «Бонджорно» (Покупателем) заключен договор поставки № 137.

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязался поставить и передать Покупателю товар (сырье) в соответствии со счетами, являющимися неотъемлемой частью Договора, а Покупатель принять и оплатить их в установленные Договором сроки.

Согласно п. 3.1 Договора Покупатель оплачивает поставленный товар (сырье) но ценам, указанным в счетах, выставленных Продавцом.

Согласно п. 3.2 Договора Оплата товара производится в сроки, согласованные Сторонами, по цепам, указанным в снегах, выставленных Продавцом, па условиях полной предоплаты, если иное не отражено.

Согласно выставленного Продавцом счета на оплату № АС-789-52 от 14.11.2017  отгрузка товара осуществляется в срок до 5 (пяти) рабочих дней с момента его оплаты. 

Покупатель оплатил указанный счет, что подтверждается платежным поручением                   № 729 от 14 ноября 2017 года на сумму 433 180 рублей, соответственно Продавец обязан был произвести отгрузку товара не позднее 21 ноября 2017 года

Вместе с тем, до настоящего времени Продавец не исполнил свои обязательства по отгрузке товара.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 433 180 руб.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга или поставки товара не представил. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.3 Договора предусмотрена ответственность Продавца за несоблюдение сроков поставки в виде выплаты неустойки Покупателю в размере 0.5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно расчету истца размер пени за период с 22.11.2017 по 21.03.2018 составил 259 908 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в суд не обращался, а риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальный действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность и просрочка в исполнении обязательств, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Химсырьё" в пользу ООО "Бонджорно" задолженность в размере 433 180 руб., 259 908 руб. пени, 16 862 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                            Е.М. Новикова