АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-5709/2023

г. Южно-Сахалинск

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании  09.11.2023, решение суда в полном объеме  изготовлено 16.11.2023.   

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «РУБИН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору перевозки грузов № Д-УМПШ2022/105 от 01.09.2022 года в сумме 3 992 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 29.08.2023 года в сумме 275 718 рублей 10 копеек, процентов за период с 30.08.2023 года по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44 343 рубля,

при участии: от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 27.01.2023,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «РУБИН» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки грузов № Д-УМПШ2022/105 от 01.09.2022 года в сумме 3 992 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 29.08.2023 года в сумме 275 718 рублей 10 копеек, процентов за период с 30.08.2023 года по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44 343 рубля.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком  обязательств по оплате услуг, оказанных ему по договору перевозки грузов № Д-УМПШ-2022/105 от 01.09.2022.

Определением суда от 18.09.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А59-5709/2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 сентября 2022 года между истцом (перевозчик) и ответчиком (фрахтователь) заключен договор перевозки грузов № Д-УМПШ-2022/105, по условиям которого перевозчик осуществляет перевозку груза на базе последовательных рейсов в прямом продолжении из порта Советская Гавань, назначением порт Шахтерск. Общий срок действия настоящего договора с 01.09.2022 по 31.12.2022 года (включительно). Начало первых рейсов определяется согласно графику погрузки, направляемого фрахтователем перевозчику. Описание судов: т/х «Рейд-2, 4, 6», т/х «В. Онищук».

Согласно п. G части 1 договора, фрахт подлежит оплате в течение 5 банковских дней, после выгрузки судна. Перевозчик предоставляет фрахтователю заверенные должным образом копии коносаментов, актов приема-передачи оказанных услуг, в котором указана дата и номер соответствующего коносамента, количество груза, доставленного в порт выгрузки. Перевозчик составляет акт приема-передачи оказанных услуг в день выгрузки судна и датирует его датой выгрузки судна, стоящей в документе, подтверждающем перевалку груза на месте назначения. Датой оказания услуг является дата выгрузки судна перевозчика в порту выгрузки. Акт приема-передачи оказанных услуг, подписывается перевозчиком и фрахтователем.

В течение 1 (одного) рабочего дня, после выпуска каждого коносамента, перевозчик предоставляет фрахтователю копию этого коносамента. Перевозчик выставляет заказчику счет-фактуру в установленные действующим законодательством сроки. До 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, перевозчик предоставляет фрахтователю Аки сверки расчетов за прошедший месяц.

Согласно дополнению № 1 от 01.09.2022 к договору перевозки грузов № Д-УМПШ-2022/105 от 01.09.2022, согласованная сторонами ставка фрахта составляет: 

за рейс: «Рейд»: Шахтерск-Советская Гавань – Шахтерск стоимость – 510 948 рублей, с НДС; максимальная нагрузка судна – 500 т;

за рейс: «В. Онищук»: Шахтерск-Советская Гавань – Шахтерск стоимость – 1 433 967 рублей, с НДС; максимальная нагрузка судна – 1 200 т;

Простой «В. Онищук» - 160 698 руб./сут.; «Рейд» - 83 080 руб./сут.

Дополнением № 2 от 01.09.2022, стороны согласовали, что для перевозок груза,  в рамках договора, перевозчиком будут использоваться следующие суда: «Рейд – 2, 4, 6», «В. Онищук».

ООО «Угольный Морской Порт Шахтерск» обязательства по договору за период с сентября по октябрь 2022 исполнило надлежащим образом.

Так, согласно справке-расчету за сентябрь 2022 года истцом оказаны услуги морской перевозки судном т/х «Валерий Онищук» на общую сумму 2 558 853 рубля, что подтверждается коносаментами, транспортными накладными, актом приема-передачи груза от 29.09.2022. Груз принят представителем ООО «СКФ РУБИН» ФИО3 на основании доверенности № 23 от 28.09.2022.

Согласно справке-расчету за октябрь 2022 года истцом оказаны услуги морской перевозки судном т/х «Валерий Онищук» на общую сумму 1 433 967 рублей, что подтверждается коносаментами, транспортными накладными, актом приема-передачи груза от 07.10.2022. Груз принят представителем ООО «СКФ РУБИН» ФИО3 на основании доверенности № 23 от 07.10.2022.

Письмом от 21.02.2023 № 04/165 истец уведомил ответчика о наличии задолженности в размере 3 992 820 рублей, и просил перечислить указанную сумму на расчетный счет истца в течение 10 календарных дней.

Повторной претензией от 04.05.2023 № 04/407, истец обратился в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец  обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Пунктами 1, 2 статьи 784 ГК РФ установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 115 КТМ РФ по договору морской перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз, который ему передал или передаст отправитель, в порт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, отправитель или фрахтователь обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (фрахт).

Факт оказания услуг истцом, а также факт нарушения денежного обязательства по оплате за оказанные услуги подтверждаются материалами дела.

В связи с тем, что доказательств оплаты данной задолженности не представлено, требования истцом о ее взыскании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 275 718 рублей 10 копеек за период с 07.10.2022 по 29.08.2022 и с 30.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает правомерным.

Истец также просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга.

Согласно разъяснениям, изложенные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Во исполнение указанных разъяснений, определяя сумму процентов на день вынесения решения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисленные за период с 07.10.2022 по дату вынесения решения суда (09.11.2023), из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 992 820,00 р.

30.08.2023

17.09.2023

19

12,00

3 992 820,00 ? 19 ? 12% / 365

24 941,45 р.

3 992 820,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

3 992 820,00 ? 42 ? 13% / 365

59 728,21 р.

3 992 820,00 р.

30.10.2023

09.11.2023

11

15,00

3 992 820,00 ? 11 ? 15% / 365

18 049,73 р.

Сумма основного долга: 3 992 820,00 р.

Сумма процентов: 102 719,39 р.

 

Таким образом, по расчетам суда, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2 378 437 рублей 49 копеек.

На основании изложенного суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по дату вынесения решения суда (09.11.2023) в размере 378 437 рублей 49 копеек, а также, начисленных в порядке статьи 395 ГК  РФ на сумму основного долга в размере 3 992 820 рублей за период с 10.11.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «РУБИН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 992 820 рублей основного долга,  378 437 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 343 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 4 415 600 рублей 49 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «РУБИН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 3 992 820 рублей за период с 10.11.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «РУБИН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 513  рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

     Судья                                                                                       П.Б. Мисилевич