АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23408/2016

г. Владивосток

17 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Тимофеевой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 22.03.2002)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа № 4» городского округа г. Спасск-Дальний (ИНН 

<

***>/251001001 ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации  от 12.11.2002)

о взыскании 1130398,34руб.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа № 4» городского округа г. Спасск-Дальний (далее по тексту – страхователь, ответчик, учреждение) о взыскании 1130398,34 руб., в том числе: 881671,86руб. недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 206617,64руб. недоимки в ФФОМС, 34014,20руб. пени по взносам на страховую часть пенсии, 8094,64руб. пени по  взносам в ФФОМС.

Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования Пенсионного фонда не оспорил.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за апрель, май, июнь 2016 года страхователем начислено взносов на обязательное пенсионное страхование за апрель, май, июнь 2016 года на страховую часть пенсии – 1130911,83 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 262165,92  рублей. 

Ответчик страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование частично не уплатил, задолженность составила 881671,86 руб. взносов на страховую часть пенсии и  страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 206617,64  рублей. 

Установив, что страховые взносы уплачивались с нарушением установленных сроков, органом Пенсионного Фонда на образовавшуюся недоимку были начислены пени, в том числе:

- 34014,20 руб.: 12697,28  руб. за апрель, май, июнь 2016 года за период с 17.05.2016 по 01.08.2016 и в сумме  21316,92 руб. за  май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 с 20.10.2015 по 01.04.2016 и за январь, февраль, март 2016 года с 29.04.2016 по 08.06.2016 по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 

- 8094,64 руб.: 2998,88руб. за апрель, май, июнь 2016 года за период с 17.05.2016 по 01.08.2016 и в сумме  5095,76 руб. за  май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 с 20.10.2015 по 01.04.2016 и за январь, февраль, март 2016 года с 29.04.2016 по 08.06.2016 по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

Требованиями об оплате образовавшейся недоимки и пени от 01.08.2016 № 035S01160166536/035S01160166540 ответчик уведомлен о необходимости оплатить имеющуюся задолженность и пени в установленный в требовании срок. Указанные требования страхователем не исполнены. 

В связи с тем, что в установленный срок сумма недоимки и пени страхователем не уплачена, орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что требование Пенсионного Фонда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон 212-ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. 

Сумма страховых взносов в соответствии с Законом 212-ФЗ исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Пунктом 5 статьи 15 Закона 212-ФЗ определено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Подпунктом 1 пункта 9 статьи 15 Закона 212-ФЗ, определено, что  плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

Органы ПФР после получения от страхователей расчета при наличии недоимки по страховым взносам рассчитывают пени и направляют страхователю требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и начисленным пеням в порядке, предусмотренном статьей 22 Закона № 212-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона № 212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Законом 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организаций, у которых открыт лицевой счет, предусмотрено в судебном порядке.

Пени по страховым взносам взыскиваются в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (часть 8 статьи 25 Закона 212-ФЗ). 

Обязательства по оплате страховых взносов своевременно и в полном объеме страхователем не исполнены, что подтверждено представленными реестрами поступления платежей, в связи с чем заявитель правомерно произвел начисление пени. 

Доказательства оплаты задолженности, в нарушение статьи 65 АПК РФ страхователем не представлены. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени с организации, которой открыт лицевой счет, производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке.  

Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку заявитель предложил ответчику уплатить задолженность в установленный срок в добровольном порядке.

С заявлением в суд Пенсионный фонд обратился в течение шестимесячного срока, предусмотренного статьей 18 Закона № 212-ФЗ, что свидетельствует о соблюдении срока давности взыскания задолженности.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя о взыскании задолженности и пени обоснованными. 

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на страхователя расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 3000 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из статуса ответчика как бюджетного учреждения, дотационного характера финансирования, предъявленной суммы заявления.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 4» городского округа г. Спасск-Дальний, сведения о регистрации которого внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1130398 (один миллион сто тридцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 34копейки, в том числе 881671,86руб. недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 206617,64руб. недоимки в ФФОМС, 34014,20руб. пени по взносам на страховую часть пенсии, 8094,64руб. пени по  взносам в ФФОМС; в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья             Тимофеева Ю.А.