АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9156/24

03 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            03 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Юго-Западного банка

об обязании  возвратить  с расчетного счета излишне перечисленные денежные средства в размере 796 756,65 руб. и перечислить указанные денежные средства на расчетный счет ОСФР по Ростовской области,

при участии:

от истца: представитель  ФИО1 по доверенности №15/7696 от 25.12.2023 года;

от ответчика:  представитель ФИО2 по доверенности от 19.11.2022 года № ЮЗБ/370-Д;

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – истец)) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области  к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик) в лице Юго-Западного банка об обязании списать  с расчетного счета излишне перечисленные денежные средства в размере 796 756,65 руб. и перечислить указанные денежные средства на расчетный счет ОСФР по Ростовской области.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Ростовское региональное отделение) на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) 19.12.2000 назначило и выплачивало ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячной страховой выплаты.

С 01.01.2023 Ростовское региональное отделение в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области), которое, согласно ч. 15, 16, 17 ст. 18 указанного выше Федерального закона № 236-ФЗ, сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения.

ОСФР по Ростовской области по 01.09.2023 включительно осуществляло ФИО3 выплату ежемесячной страховой выплаты на расчетный счёт получателя № 

<

***>, открытый в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк».

07.09.2023 в результате сверки списков застрахованных лиц ПФР и ФСС РФ ОСФР по Ростовской области стало известно о смерти 22.05.2016 ФИО3

Приказом ОСФР по Ростовской области от 07.09.2023 №11921-В ежемесячная страховая выплата ФИО3  прекращена с 01.06.2016, в связи с ее смертью.

В связи с несвоевременным поступлением в ОСФР по Ростовской области сведений о смерти застрахованного лица ФИО3 в ОСФР по Ростовской области образовалась переплата ему ежемесячной страховой выплаты в размере: 796756 рублей 56 копеек, за период с 01.06.2016 по 31.08.2023, что подтверждено расчетом.

Поскольку, не имея доступа к информации о смерти ФИО3,  ОСФР по Ростовской области осуществляло перечисление ежемесячной страховой выплаты в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк», то денежные средства, находящиеся в настоящее время на расчетном счете № 

<

***>, в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» не являются имуществом ФИО3,  ввиду того, что после смерти её право на ежемесячные страховые выплаты прекращено, а являются средствами обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, входят в бюджет СФР (ст. 10 Федерального закона № 236-ФЗ) и подлежат возврату в ОСФР по Ростовской области.

09.10.2023 ОСФР по Ростовской области направляло Управляющему Ростовским отделением ПАО «Сбербанк» требование вернуть денежные средства, перечисленные ФИО3 на расчетный счет № 

<

***>.

16.10.2023 письмом ПАО «Сбербанк» отказало ОСФР по Ростовской области в возврате средств, перечисленных ФИО3 на расчетный счет № 

<

***>.

До момента обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением денежные средства не возвращены на расчетный счёт ОСФР по Ростовской области, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ростовской области.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем (п. 1 ст. 5 Закона № 125- ФЗ).

Из содержания ст. ст. 3, 7, 10-12 Закона № 125-ФЗ следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ к кругу лиц, имеющих право на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесен застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями п. 1 ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат: единовременной и ежемесячной.

В п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что правоспособность гражданина прекращается с его смертью, следовательно, обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, включая ежемесячную страховую выплату, предоставляется застрахованному только до даты его смерти.

Из п. 1 ст. 18 ГК РФ также следует, что обязательство прекращается смертью должника, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, суммы перечисленной после смерти застрахованной ФИО3  ежемесячной страховой выплаты не входят в состав наследства и не наследуются.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ) денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах фондов конкретных видов обязательного социального страхования на очередной финансовый год и на плановый период.

Нецелевое расходование денежных средств бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования не допускается и влечет за собой ответственность должностных лиц, допустивших указанное в настоящем пункте нарушение, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 16 Федерального закона № 165-ФЗ устанавливает, что бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования не входят в состав федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования изъятию не подлежат.

Следовательно, ежемесячная страховая выплата ФИО3 не входит в состав наследства ФИО3 имеет целевое назначение и не может в силу закона быть расходована на иные цели.

Таким образом, поскольку обязательство ОСФР по Ростовской области перед гражданином прекратилось его смертью, и право на получение страховых выплат не переходит к наследникам, согласно изложенным нормам ГК РФ, излишне перечисленные ОСФР по Ростовской области денежные средства должны быть возвращены.

Требование о возврате находящейся на счёте суммы должно быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права

В материалах выплатного дела получателя ежемесячных страховых выплат ФИО3 отсутствует информация о родственниках или лицах, совместно проживавших с ней.

Согласно открытым данным, размещённым на портале www.notariat.ru, наследников у застрахованной ФИО3 нет, наследственное дело не открывалось, в связи с чем, ОСФР по Ростовской области не имеет возможности предъявить требования к наследникам ФИО3

Поскольку, не имея доступа к информации о смерти ФИО3 ОСФР по Ростовской области осуществляло перечисление ежемесячной страховой выплаты в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк», то денежные средства, находящиеся в настоящее время на расчетном счете № 

<

***>, в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» не являются имуществом ФИО3 ввиду того, что после смерти её право на ежемесячные страховые выплаты прекращено, а являются средствами обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, входят в бюджет СФР (ст. 10 Федерального закона № 236-ФЗ) и подлежат возврату в ОСФР по Ростовской области.

Пунктом 2 ст. 854 ГК РФ установлено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом.

Согласно абз. 1,2 ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон № 395-1) кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные указанным федеральным законом. Банк является кредитной организацией, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно абз. 3 ст. 27 Закона № 395-1 взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно документально предоставленным ОСФР по Ростовской области сведениям остаток денежных средств на спорном счете составляет 796756,65 руб.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой  стороны в полном объеме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации управление в данном случае освобождено от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 6000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать  публичное акционерное общество  «Сбербанк»   в лице Юго-Западного банка возвратить с расчетного счета № 

<

***> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне перечисленные денежные средства в размере 796756,65 руб. путем перечисления  на расчетный  счет Отделения Фонда  пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб.  государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Парамонова А. В.