АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Москва Дело № А40- 130560/25-58-1217 «30» сентября 2025 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2025г. Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2025г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н.  

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску БАНК ВТБ (ПАО) (191144, Г.САНКТ- 

ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "САРМАТ" (629305, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, Г НОВЫЙ УРЕНГОЙ, УЛ НАБЕРЕЖНАЯ, Д. 47А, ОФИС 9, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

с участием: стороны в судебное заседание не явились, 

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2025г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление БАНК ВТБ (ПАО) к ответчику ООО "САРМАТ" о взыскании денежных средств.  

22.07.2025г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие истца и ответчика.  

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Судом установлено, что 23.06.2022г. между ПАО Банк «ФК Открытие» (публичное акционерное общество) и ООО "САРМАТ" заключено кредитное соглашение № Е/89-00/22-00003, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1.351.000 руб. на срок: 1095 дней с даты предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 15,74 процентов годовых.  

Договор о предоставлении продукта «Экспресс Кредит» заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по Системе ДБО Заявления о присоединении. При этом Заявление должно быть направлено Клиентом не позднее дня истечения срока действия Предложения, указанного в Предложении. Моментом заключения Договора является акцепт Банком Заявления Клиента, что совпадает с предоставлением Заемщику Кредита. Банк оставляет за собой право отказать Клиенту в предоставлении Кредита без уточнения причин принятия такого решения.  

Подписав Заявление о присоединении к Условиям предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит» Клиент:  

- Присоединяется к условиям продукта «Экспресс Кредит», входящим в Единый договор комплексного банковского обслуживания. С Условиями предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит» Клиент ознакомлен и согласен, их содержание полностью понятно и имеет для Клиента обязательную силу.  

-Условия предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит», настоящее заявление о присоединении к Условиям предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит», акцептованное Банком, в совокупности признаются договором о предоставлении продукта «Экспресс Кредит» (далее «Договор»).  

-Подтверждает и гарантирует Банку, что лицо, проставившее электронную подпись на настоящем Заявлении, обладает всеми необходимыми полномочиями, для заключения и исполнения Договора. Нет документов, регулирующих деятельность Клиента, которые бы ограничивали полномочия подписанта настоящего Заявления на заключение и исполнение Договора. Все корпоративные процедуры, установленные действующим законодательством, учредительными и внутренними документами Клиента, необходимые для заключения и исполнения Договора, соблюдены.  

Кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810200170200153, открытый в Банке.  

Согласно п.3.7 Условий предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит» при нарушении Клиентом Сроков исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов, и прочих платежей, предусмотренных Договором, Банк начисляет неустойку (пени) в размере 0,05% процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и прочих платежей.  

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.  

Согласно доводам иска, по состоянию на 13.04.2025г. общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 581.825,92 руб., из которых: 523.106 руб. 74 коп., плановые проценты в размере 39.720 руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 18.998 руб. 71 коп.  

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.  

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение  

доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.  

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком допущено существенное, длительное и систематическое нарушение договора, выражающееся в неисполнении предусмотренных договором обязательств в полном объеме, вследствие чего возможность дальнейшего исполнения договора исчерпана, а истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.  

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.  

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение № Е/89-00/22-00003 от 23.06.2022г., заключенное между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО "САРМАТ".  

Взыскать с ООО "САРМАТ" в пользу БАНК ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.06.2022г. в размере 523.106 (пятьсот двадцать три тысячи сто шесть) руб. 74 коп., плановые проценты в размере 39.720 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать) руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 18.998 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84.091 (восемьдесят четыре тысячи девяносто один) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

Судья: О.Н. Жура