Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115379/2021

19 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Петровой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Межрайонной инспекции ФНС № 24 по Санкт-Петербургу

к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие малых форматов»

о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.27  КоАП РФ, 

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 04.06.2021, ФИО3, доверенность от 17.01.2022. 

от заинтересованного лица: не явился, извещен.  

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Развитие малых форматов» (далее – Общество) к административной ответственности по части 5 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Определением суда от 16.12.2021 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы заявления.

Общество надлежащим образом уведомлено о дате и месте рассмотрения дела, однако своего представителя в суд не направило.

Как следует из материалов дела, Инспекция установила, что 28.10.2021 в пункте распространения лотерейных билетов и выплате выигрышей, принадлежащем Обществу и  расположенном в Торговом центре «Смайл» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 27, лит. А, был реализован (продан) лотерейный билет № 7401, тираж № 6183.

 

Деятельность по распространению лотерейных билетов и выплате выигрышей по указанному адресу осуществляет Общество на  основании договора № 01-6/15603 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов от 01.12.2015, заключенного с АО «Торговый дом «Столото».  Одновременно в здании по вышеуказанному адресу располагается семейный клуб "Smile Family", принадлежащий ИП ФИО4.

Инспекция пришла к выводу о нарушении Обществом пункта 1 статьи 12.2 Федерального Закона «О лотереях» от 11.11.2003 № 138-ФЗ.

По факту выявленного нарушения Инспекция 24.11.2021 составила в отношении Общества протокол об административном правонарушении №116404-3 по части 5 статьи 14.27 КоАП РФ. 

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Инспекцией в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества  к административной ответственности.

В соответствии с частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12.2 Закона № 138-ФЗ лотерейные билеты, электронные лотерейные билеты не могут распространяться, а лотерейные терминалы не могут устанавливаться в зданиях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные и медицинские организации.

Материалами дела подтверждается, что Обществом 28.10.2021 был реализован лотерейный билет «Спортлото» в здании ТЦ «Смайл», в котором также располагается семейный клуб "Smile Family". В семейном клубе проводятся досуговые занятия, мероприятия для детей от 3-х лет.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности исполнения Обществом требований действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суду также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения Общества к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оценив характер и степень общественной опасности вмененного Обществу  правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая характер нарушения, а также принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения Обществом правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в данном случае статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и части 2 статьи 3.4 КоАП РФ суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд полагает возможным применить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Данное наказание отвечает принципу разумности и справедливости и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Развитие малых форматов» (109029, 

<

...>, эт 1 пом VIII ком. 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2017, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности по части 5 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (МИФНС России  № 24 по Санкт-Петербургу)

ИНН 

<

***>, 

КПП 781101001, 

ОКТМО 40382000

р/сч 

<

***>

Банк получателя: ГУ Банка России по Санкт-Петербургу 

БИК 014030106

КБК 8131160143010000140

 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

 

Судья                                                                           Петрова Т.Ю.