Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6256/2018

10 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Молдановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» (ОГРН 1098604000802, ИНН 8604045552, место нахождения: 628306, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 14-й, д. 16, офис 16) к акционерному обществу «Юганскводоканал» (ОГРН 1108619002128, ИНН 8604048909, место нахождения: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 7-й, 57) о взыскании 680 350 руб. 18 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>),

при участии представителей:

-от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» – ФИО2 руководитель, на основании приказа от 01.01.2018 № 1,

-от акционерного общества «Юганскводоканал» – ФИО3 по доверенности от 02.08.2018 № 31/10,

-от Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Юганскводоканал» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 680 350 руб. 18 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 422, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 8, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации мотивированы переплатой по договору ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг от 01.01.2016 № 7246.

Определением от 18.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением от 05.09.2018 судебное заседание по делу отложено на 03.10.2018 на 10 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

С учетом уточнений, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры свою правовую позицию по делу не выразила.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы иска и отзыва на него, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истцом (исполнитель) и ответчиком (ресурсоснабжающая организация) подписан договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг от 01.01.2016 № 7246 (договор, л.д. 15), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю питьевую воду и принимать сточные воды, а исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора количество полученной исполнителем питьевой воды и сброшенных сточных вод за расчетный период определяется следующим образом:

по показаниям общедомовых приборов учета, принятых в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией, при условии соблюдения исполнителем всех требований, предъявляемых к эксплуатации приборов учета, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедомовым прибором учета) (пункт 5.1.1. договора). 

расчетным путем, до установки общедомовых приборов учета, в соответствии с формулой, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил № 124. В случае выхода из строя или временного отсутствия ОПУ, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, в соответствии с п. 17 Правил № 776 (пункт 5.1.2. договора).

Пунктом 5.2. договора установлено, что объем сточных вод определяется в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 5.3. договора объем коммунальных услуг, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды), потребленных в жилых и нежилых помещениях в доме не оборудованном общедомовым прибором учета, подлежит определению отдельно, в порядке установленным действующим законодательством, и предъявляется исполнителю счетом, в соответствии с представленными им расчетами начислений ОДН по жилым и нежилым помещениям.

Контроль коммерческого учета объемов поданной и принятых сточных вод с использованием приборов учета осуществляется в соответствии с пунктами 10 - 13 Правил № 776 (пункт 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 5.5. договора исполнитель с 1 по 29 число каждого месяца, снимает и передает в ресурсоснабжающую организацию показания общедомовых приборов учета, по форме, согласно Приложению № 8 к настоящему договору, нарочным, по факсу 24-24-55, по e-mail: AQ242455@uvk86.ru. с последующей передачей оригинала. При отсутствии прибора учета, исполнитель в эти же сроки передает иную информацию, используемую для определения объемов поставляемого ресурса. В декабре исполнитель передает показания на 25 число текущего месяца.

Оплата исполнителем по договору осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На дату заключения договора установлены следующие тарифы: в период с 01.01.2017 по 30.06.7016 тариф на питьевую воду за 1 куб.м. составляет 33 руб. 26 коп. (без учета налога на добавленную стоимость), тариф на водоотведения за 1 куб. м. – 29 руб. 52 коп. (без учета налога на добавленную стоимость); с 01.07.2016 по 31.12.2016 тариф на питьевую воду за 1 куб.м. составляет 34 руб. 66 коп. (без учета налога на добавленную стоимость), тариф на водоотведения за 1 куб. м. – 30 руб. 76 коп. (без учета налога на добавленную стоимость).

Согласно пункту 7.2. договора его ориентировочная цена составляет 5 698 825 руб. 11 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (18 процентов) 869 312 руб. 30 коп.

Оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поданного и отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 8.1. договора).

Пунктом 12.2. договора установлено, что он вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора и действует с даты начала отпуска и приема коммунальных ресурсов по 31.12.2018, а в части взаимных расчетов - до их полного исполнения. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в управлении истца, втом числе находятся многоквартирные дома в г. Нефтеюганск по адресам: микрорайон 11Б, д. №№ 36, 47; микрорайон 13, д. №№ 13, 14, 15; микрорайон 14, д. №№ 9, 16, 24; микрорайон 5, 

<

...>

Между истцом (принципал) и открытым акционерным обществом «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» (агент-оператор по приему платежей) подписан агентский договор от 12.02.2016 № 27/1 (л.д. 26), в соответствии с пунктом 1.1. которого принципал поручает, а агент-оператор по приему платежей берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала на территории 

<

...> МКД № 36, 47; 13 микрорайон, МКД № 13, 14, 15; 14 микрорайон, МКД № 16, 9, 24; 5 микрорайон. МКД № 10А; 11 микрорайон, МКД № 28, 73, 69, 77; 15 микрорайон, МКД № 21 следующие действия: осуществлять все виды перерасчетов за коммунальные услуги, предоставленные принципалом потребителям услуг до 01.01.2016 года - гражданам г. Нефтеюганска; производить начисление потребителям услуг штрафных санкций за нарушение ими сроков оплаты услуг принципала. 

Во исполнение условий договора ответчик в период с января по декабрь 2016 года отпускал исполнителю питьевую воду и принимал сточные воды в многоквартирных жилых домах, управление которых осуществляло общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой». На оплату истцу выставлены универсальные передаточные документы. 

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, ведомости начисления за холодное водоснабжение и водоотведение для населения по жилым домам, ведомости начисления за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение по субабонентам (нежилым помещениям), расчет платы за жилищно-коммунальные услуги для нежилых помещений, находящихся на обслуживании общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «СибСпецСтрой», а также сведения о показаниях приборов учета исполнителя по спорному договору за период с января по декабрь 2016 года (л.д. 34 - 97). 

Отсутствие задолженности истца по договору за спорный период ответчиком не оспаривается.

По мнению истца, расчет размера платы за коммунальные услуги по водоотведению производился ответчиком посредством суммирования объемов холодной и горячей воды по данным общедомовых приборов учета, что не соответствует требованиям действующего законодательства, что повлекло излишнее начисление платежей и переплату по договору.

Ссылаясь на завышение ответчиком объемов услуг по водоотведению истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предварительно направив претензию от 03.05.2017 № 149.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из условий договора следует, что правоотношения сторон соответствуют обязательствам энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. 

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договора и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договор заключенным и применяет к правоотношениям сторон положения указанного договора и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, наряду с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулируют и принятые в его исполнение Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776) и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

На основании подпункта 2 пункта 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно частям 1, 2 статьи 157, части 1 статьи 158, части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений частей 2, 2.3 статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Довод ответчика о том, что заявленные требования не соответствуют положениям закона и не подлежат удовлетворению со ссылкой на часть 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в котором предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения, отклоняются в виду следующего.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и в целях защиты прав потребителей, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В силу пункта 59 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил № 354, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Порядок определения объемов коммунального ресурса предусмотрен Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Правила № 776 предусматривают метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

В случае не передачи показаний абоненту объемы не выставляются, Правила № 776 также предусматривают, что при нарушении в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоснабжение применяется метод расчета по пропускной способности.

Следовательно, применение к расчетам метода среднемесячного количества поданной воды правомерно в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ либо истечения срока его эксплуатации.

Между тем, в сведениях о показаниях приборов учета, представленных истцом, и данными, указанными в ведомостях по реализации услуг холодного водоснабжения и водоотведения, выставленными ответчиком истцу, имеются расхождения.

Излишне предъявленная ответчиком стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период составила 680 350 руб. 18 коп. 

Законных оснований возлагать на истца оплату коммунальных ресурсов в большем объеме не имеется.

При этом, несвоевременное представление показаний приборов учета не опровергает обоснованности требований и возможности требовать возврата излишне уплаченной суммы.

Доказательств того, что представленные истцом показания учтены ответчиком при начислении платы за последующие периоды, суду не представлено.

Управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил № 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом полной оплаты поставленного ресурса по выставленным ответчиком счетам-фактурам за спорный период, 680 350 руб. 18 коп. является неосновательным обогащением акционерного общества «Юганскводоканал».

Исходя из положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. На основании статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование,и в том месте, где оно происходило. 

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При этом согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу норм, регулирующих правоотношения при неосновательном обогащении, при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования ответчиком принадлежащего потерпевшему имущества без законных на то оснований, период его использования, а также размер неосновательного обогащения.

Ответчик просит учесть, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2016 по делу № А75-8557/2016 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Юганскводоканал» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с октября 2015 года по май 2016 года с и поскольку истец не реализовал свое право на обжалование судебного акта, то был согласен с объемами водоотведения. 

Данный довод отклоняется ввиду следующего.

Обязательность судебных актов предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Характерными чертами обязательности судебного акта являются в том числе следующие: обязательной силой обладают выводы суда, содержащиесяв резолютивной части судебного акта, которым было разрешено дело по существу; вывод суда, содержащийся в резолютивной части судебного акта, касается определенного правоотношения между конкретными лицами и фактов, для которых законом предусмотрено судебное подтверждение.

Из материалов дела следует, что предметом иска является не задолженность за услуги водоснабжения, а денежная сумма, излишне уплаченная за услуги водоснабжения за 2016 год. Таким образом, в настоящем деле судебный акт касается обязательств сторон, возникающих из неосновательного обогащения, и основан, в том числе, на таких фактических обстоятельствах, которые не были предметом рассмотрения в деле № А75-8557/2016. Таким образом, требование истца по делу № А75-8557/2016 не является конкурирующим с требованиями истца по настоящему делу, так как касается различающихся по основаниям возникновения обязательств сторон.

Проверив расчет общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой», суд признает его верным и удовлетворяет требования в полном объеме. 

При подаче иска уплачена государственная пошлина размере 16 607 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 16 607 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» неосновательное обогащение в размере 680 350 руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 607 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                    П.А. Сердюков