АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21323/2017

г. Владивосток

29 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зоновой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании 18-25.04.2019 заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, адрес регистрации по месту пребывания: Приморский край, Надеждинский район, урочище «Раздольное», с/т Керамик, уч. № 14, СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным  (банкротом),  отчет финансового управляющего,

при участии в заседании:  

кредитор ФИО2, паспорт;

от должника – представитель ФИО3 по доверенности, паспорт;

от кредитора ФИО4 – до перерыва не явился, после перерыва ФИО5 по доверенности, паспорт.

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.09.2017 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 26.12.2017 в  отношении  в  отношении  ФИО1 введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Определением суда от 08.02.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.

В судебное заседание 18.04.2019 отложено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов от 14.01.2019 и от 11.04.2019. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности  невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества  должника недостаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. Первое собрание кредиторов, назначенное на 14.01.2019, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, а также о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание прибыли кредитор ФИО2 и представитель должника. Ввиду необходимости ознакомления кредитора с протоколом собрания, бюллетенями и формирования позиции по делу судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 25.04.2019 до 09 часов 55 минут, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей кредитора и должника, а также прибывшего представителя кредитора ФИО4

Присутствующие в заседании представители кредиторов и должника просили признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества должника и утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «ДМСО» на основании принятого на собрании от 11.04.2019 решения. Ранее от кредитора ФИО7 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу и ходатайство о его возвращении без рассмотрения, в связи с чем ходатайство о приостановлении производства по делу судом не рассматривалось. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредиторов в размере 8 782 577 руб. 17 коп., требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, восстановление платежеспособности должника невозможно, проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 14.01.2019, на котором присутствовал единственный кредитор ФИО2, чьи требования на момент проведения собрания включены в реестр, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества. Решение принято в соответствии с требованиями статьи 213.8 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Должник имеет признаки банкротства, собранием кредиторов выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, например, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Таким образом, вопрос о порядке выбора кандидатуры финансового управляющего для процедуры банкротства, следующей, в данном случае, за процедурой реструктуризации долгов гражданина, подлежит разрешению на собрании с учетом мнения кредиторов.

На состоявшемся первом собрании кредиторов 14.01.2019 кредитором ФИО2 саморегулируемая организация или кандидатура финансового управляющего не выбрана, в связи с чем на 11.04.2019 финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов (в форме заочного голосования) по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих для проведения дальнейшей процедуры банкротства, участие в котором приняли кредиторы, обладающие 99,23% голосов от числа включенных в реестр. ФИО7, ФИО4 большинством голосов (65,02%) проголосовали за Ассоциацию «ДМСО», ФИО2 (34,98%) – за СРО ААУ «Евросиб».

В материалы дела поступили сведения от Ассоциацию «ДМСО» о соответствии кандидатуры ФИО6, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 18.04.2019 ФИО2 усомнился в реальности голосования кредитора ФИО4 подобным образом, помимо этого судом установлено, что ФИО4, как следует из определения суда от 25.01.2019, лишен права принимать участие в первом собрании ввиду пропуска двухмесячного срока на обращение в суд (статья 213.8 Закона о банкротстве). После перерыва 25.04.2019 ФИО2 сообщил суду о согласии с утвержденной кредиторами Ассоциацией «ДМСО» и кандидатурой управляющего ФИО6

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 26.04.2018 N 305-ЭС17-17321, Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Поэтому такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ), то есть до момента утверждения арбитражного управляющего судом.

Данная правовая позиция изложена также в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 26.12.2018.

Таким образом, арбитражный суд, учитывая, что к моменту судебного заседания по рассмотрению отчета 25.04.2019 кредиторы ФИО2, ФИО4, ФИО7, обладающие большинством голосов (99,23% от числа включенных в реестр), устранили разногласия по вопросу выбора СРО, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий, определив таковой Ассоциацию «ДМСО», полагает, что тем самым кредиторы достигли правовой определенности по указанному вопросу и данная определенность достигнута о утверждения арбитражного управляющего судом и не произвела юридический эффект в обороте, а потому является правомерной.

Таким образом, при принятии судом решения о признании должника банкротом финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО6.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, оценив доводы в его обоснование, суд удовлетворяет его в полном объеме в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25000 рублей. 

Судом установлено, что ФИО6 исполняла обязанности финансового  управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены заявителем на депозит суда при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 24 октября 2019 года на 09 часов  55 минут в помещении арбитражного суда по адресу 

<

...>, каб. 113.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 692971 

<

...>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края на расчетный счет ФИО6 (ИНН 

<

***>, счёт № 42307810250180030828 в Дальневосточном банке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Хабаровск, корр. счет 30101810600000000608 в ГРКЦ г. Хабаровска, БИК 040813608, ИНН 

<

***>), назначение платежа: выплата вознаграждения финансового управляющего) денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., перечисленные ФИО1 по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 20.11.2017 на сумму 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

  Судья                                                                 Сухецкая К.А.