АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4059/2023

г. Владимир

16 октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении  арбитражного суда: 600005, 

<

...>, дело по иску  Министерства природопользования и экологии Владимирской области (600000,  

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН1023303355943) к  муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района  "Коммунальные системы" (601441, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО2 (602264, 

<

...>) о взыскании 1 616 470 руб. 60 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района  "Коммунальные системы" в пользу Министерства имущественных и земельных  отношений Владимирской области долг в сумме 1 500 378 руб. 80 коп., пени в  сумме 116 091 руб. 80 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района  "Коммунальные системы" в десятидневный срок со дня вступления решения в  законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в  сумме 29 165 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса  

Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный  суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова