АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;  

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

 

 

Дело № А23-1165/2019

25 апреля 2019 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в  лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (117997, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата  рождения - 19.09.1980, дата смерти – 08.11.2018, место рождения - пос.  Кулосега, Пинежского района, Архангельской области, адрес регистрации249277, 

<

...>, СНИЛС  

<

***>)  

при участии в судебном заседании: в отсутствие участвующих в деле лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области 18.02.2019 с заявлением о  несостоятельности (банкротстве) умершего должника ФИО2.  

Решением Арбитражного суда Калужской области от 03.04.2019  (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019) признано обоснованным  заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата  рождения - 19.09.1980, дата смерти – 08.11.2018 место рождения - пос. Кулосега  Пинежского района Архангельской области, последний адрес регистрации249277, 

<

...>, СНИЛС  

<

***>) после его смерти и введена процедура реализации имущества  сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения по делу арбитражным судом не разрешен вопрос о  включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности как  обеспеченной залогом имущества должника.  

Определением суда от 03.04.2019 было назначено судебное заседание по  вынесению дополнительного решения суда.  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не  направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены  надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные  документы, суд установил следующее.  

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются  арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для  включения в реестр требований кредиторов.  

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» разъяснено, что при  установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует  исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования,  в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и  размера задолженности.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» денежным обязательством считается обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой  сделке или иному основанию, предусмотренному действующим  законодательством.  

Как следует из материалов дела, 12.08.2017 между ПАО "Сбербанк  России" и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный  договор № 

<

***> на предоставление кредита на сумму 6 729 000 руб. для  целей приобретения земельного участка с кадастровым номером  59:32:3250001:327.  

Пунктом 10 указанного договора предусмотрена передача названного  земельного участка в ипотеку в качестве обеспечения исполнения должником  обязательств по кредитному договору.  

14.08.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером  59:32:3250001:327 зарегистрирован залог в пользу ПАО "Сбербанк России".  

Должник своевременно обязанность по возврату кредита не исполнил, в  связи с чем в его адрес 31.08.2018 направлено требование о досрочном возврате  кредита и о расторжении договора.  

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по  кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1  главы 42 указанного кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа  2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.  

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет  

право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в  порядке, определенных договором.  

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской  Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в  срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты  вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом срок исполнения возникших до  принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом  денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для  целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.  

В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О  текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам  следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму,  предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному  договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных  средств заемщику.  

Заявителем представлены сведения о движении денежных средств по  кредитным счетам должника и расчет задолженности, в соответствии с  которыми размер основной задолженности составляет 6 690 523 руб. 08 коп.,  задолженность по оплате процентов – 556 643 руб. 43 коп., неустойка 14 037 руб.  74 коп.  

Доказательства полного или частичного погашения должником указанной  задолженности в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пункта 28  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от  15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя на  основании статей 100, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 7 261 204 руб. 25 коп., в том  числе основной долг – 6 690 523 руб. 08 коп., задолженность по оплате  процентов – 556 643 руб. 43 коп., неустойка 14 037 руб. 74 коп., обеспеченное  залогом имущества должника, подлежит включению в третью очередь реестра  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 100, 213.6, 213.9, 213.13,  2013.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в  сумме 7 261 204 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 6 690 523 руб. 08  коп., задолженность по оплате процентов – 556 643 руб. 43 коп., неустойка 14  037 руб. 74 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО2 в качестве обеспеченного залогом имущества  должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской  области.  

Судья А.В. Сыбачин