АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-15106/2022 

26.02.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.02.2024

Решение  в полном объеме изготовлено 26.02.2024

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Неупокоевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (адрес: 666902, Иркутская обл., Бодайбо г., ФИО2 ул., д. 41А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Нечера-К» (адрес: 666904, Иркутская обл., Бодайбо г., Розы Люксембург ул., д. 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  1 959 091,36 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца - не явились, извещены,

от ответчика – ФИО3 (удостоверение адвоката № 10492 от 15.10.2021, доверенность от 26.06.2023),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Нечера-К» с требованием о взыскании 1 959 091 руб. 36 коп, составляющих сумму задолженности по договору на предоставление коммунальных ресурсов, поставленных на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении, за период с 01.07.2021 по 31.05.2022. 

Ответчик требования признал в части, в части требований  в отношении дома № 22 по ул. Урицкого на сумму 158 592,92 руб. исковые требования оспорил, мотивируя необоснованностью произведенного расчета объема поставленных ресурсов.

 

Обстоятельства дела.

Ресурсоснабжающая компания МУП «Тепловодоканал» согласно постановлению администрации Бодайбинского городского поселения № 562-п от 02.12.2014  наделена статусом гарантирующего поставщика в части холодного водоснабжения и водоотведения, а постановлением от 03.12.2014 № 565 и статусом единой теплоснабжающей организации на территории Бодайбинского городского поселения.

В управлении ООО «Нечера-К» состоят многоквартирные жилые дома, расположенные на территории Бодайбинского городского поселения, а именно: дома № 5, № 19, № 19А, № 21, № 47, № 47А, № 49 по ул. 30 лет Победы, дома № 54, № 56, № 58, № 60 по ул. Карла Либкнехта, дом № 4А по ул. Мира, дом № 11 по ул. П. Поручикова, дома № 8 по ул. Розы Люксембург, дома № 22, № 24/3, № 34/4, № 34, № 36, № 40, № 42, № 46 по ул. Урицкого.

Для оформления отношений по энергоснабжению многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в части поставки коммунальных ресурсов, потребляемых  при содержании общего имущества, гарантирующий поставщик обратился 21.12.2021 к исполнителю (ответчику по делу) с офертой о заключении договора ресурсоснабжения № П-2-МКД.

Исполнителем договор получен, однако подписанный со своей стороны экземпляр договора энергоснабжения в адрес гарантирующего поставщика возращен не был.

В отсутствие заключенного договора гарантирующим поставщиком в период с 01.07.2021 по 31.05.2022 на общедомовые нужды обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домов отпускалась  тепловая  энергия в виде горячей воды и теплоносителя, холодное водоснабжение и водоотведение, количество которой определялось по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на объектах жилого фонда, предоставленных исполнителем в виде ведомостей учета потребления,  за минусом показаний  индивидуальных приборов учета и объемов, потребленных иными лицами, а также по нормативам потребления в домах без ОДПУ.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Оплата энергии в соответствии с правилами статьи 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, водоснабжение, водоотведение осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Для оплаты поставленного холодного водоснабжения, тепловой энергии (горячее водоснабжение), теплоносителя, оказанных услуг водоотведения гарантирующий поставщик выставил исполнителю счета-фактуры на общую сумму 2 641 104,20 руб.

Исполнитель от оплаты поставленной энергии уклонился, задолженность на его стороне составила 2 641 104,20 руб., что повлекло обращение гарантирующего поставщика в суд за принудительным взысканием суммы долга.

В ходе судебного разбирательства, истцом произведен перерасчет объемов поставленных ответчику ресурсов, общая стоимость поставленного холодного, горячего водоснабжения, услуг по водоотведению составила 1 959 091,36 руб., на указанную сумму истец уточнил заявленные требования.

 

Ответчик оспорил иск в части – в отношении многоквартирного дома № 22 по ул. Урицкого, по мотиву неправильного расчета объема отпущенного на нужды дома ресурса.

Объем потреблённых на ОДН коммунальных ресурсов в многоквартирном доме № 22 по ул. Урицкого в спорный период с июля 2021 года по май 2022 года определен истцом способом, не предусмотренным действующим законодательством РФ, а именно путем уменьшения показаний ОДПУ на величину среднемесячного потребления соответствующего коммунального ресурса, которую истец определил за те же месяцы, только уже следующего 2023 года.  

Поскольку предложенный истцом способ корректировки и определения объема потреблённых на ОДН коммунальных ресурсов, путем расчета среднемесячного потребления коммунального ресурса действующим законодательством РФ не предусмотрен, в том числе Постановлением Приятельства РФ от 14.02.2012 №124, а определить его расчетным способом не представляется возможным в связи с наличием факта несанкционированного потребления ком. ресурсов сторонними потребителями, ответчик произвел контррасчет поставленных на нужды дома № 222 по ул. Урицкого ресурсов, так стоимость поставленной холодной воды за спорный период составила 3 606,47 руб., горячей воды - 2 863,17 руб., отопления - 5 575,42 руб., водоотведения – 4 448,48 руб., итого по объекту 16 493,54 руб.

В остальной части расчета объема и стоимости поставленных ресурсов ответчиком не оспорен, потому просит уменьшить заявленную истцом ко взысканию сумму на 142 099,38 руб. (разница между расчетом истца и контррасчетом ответчика в отношении дома № 22 по ул. Урицкого).

 

Истец, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве, настаивал на уменьшении заявленной истцом ко взысканию суммы на 142 099,38 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ресурсоснабжающая компания МУП «Тепловодоканал» согласно постановлению администрации Бодайбинского городского поселения № 562-п от 02.12.2014  наделена статусом гарантирующего поставщика в части холодного водоснабжения и водоотведения, а постановлением от 03.12.2014 № 565 и статусом единой теплоснабжающей организации на территории Бодайбинского городского поселения.

В управлении ООО «Нечера-К» состоят многоквартирные жилые дома, расположенные на территории Бодайбинского городского поселения, а именно: дома № 5, № 19, № 19А, № 21, № 47, № 47А, № 49 по ул. 30 лет Победы, дома № 54, № 56, № 58, № 60 по ул. Карла Либкнехта, дом № 4А по ул. Мира, дом № 11 по ул. П. Поручикова, дома № 8 по ул. Розы Люксембург, дома № 22, № 24/3, № 34/4, № 34, № 36, № 40, № 42, № 46 по ул. Урицкого.

Для оформления отношений по энергоснабжению многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в части поставки коммунальных ресурсов, потребляемых  при содержании общего имущества, гарантирующий поставщик обратился 21.12.2021 к исполнителю (ответчику по делу) с офертой о заключении договора ресурсоснабжения № П-2-МКД.

Исполнителем договор получен, однако подписанный со своей стороны экземпляр договора энергоснабжения в адрес гарантирующего поставщика возращен не был.

Потребители тепловой энергии в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения  организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Как договор теплоснабжения, так и договор водоснабжения и водоотведения в силу пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» являются публичными и при наличии технического присоединении объекта к централизованным сетям теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения гарантирующий поставщик обязан поставить соответствующий ресурс на нужды многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Потому в отсутствие заключенного договора гарантирующим поставщиком в период с 01.07.2021 по 31.05.2022 на общедомовые нужды обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домов (дома № 5, № 19, № 19А, № 21, № 47, № 47А, № 49 по ул. 30 лет Победы, дома № 54, № 56, № 58, № 60 по ул. Карла Либкнехта, дом № 4А по ул. Мира, дом № 11 по ул. П. Поручикова, дома № 8 по ул. Розы Люксембург, дома № 22, № 24/3, № 34/4, № 34, № 36, № 40, № 42, № 46 по ул. Урицкого) отпускались тепловая энергия в виде горячей воды и теплоносителя, холодное водоснабжение и водоотведение, количество которой определялось по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на объектах жилого фонда, предоставленных исполнителем в виде ведомостей учета потребления,  за минусом показаний  индивидуальных приборов учета и объемов, потребленных иными лицами, а также по нормативам потребления в домах без ОДПУ.

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

К договорам водоснабжения, теплоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, водоснабжение, водоотведение осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для оплаты поставленного холодного водоснабжения гарантирующий поставщик выставил исполнителю счета-фактуры от 31.07.2021 №  3761 на сумму 10 642,50 руб., от 31.08.2021 № 4087 на сумму 4 700,93 руб., от 31.08.2021 № 4095 на сумму 6 381,71 руб., от 30.09.2021 № 4621 на сумму 74 352,59 руб., от 31.10.2021 № 5200 на сумму 71 899,19 руб., от 30.11.2021 № 5549 на сумму 99 102,36 руб., от 31.12.2021 № 6284 на сумму 41 608,75 руб., от 31.01.2022 № 515 на сумму 70 417,80 руб., от 28.02.2022 № 1052 на сумму 89 044,73 руб., от 31.03.2022 № 1610 на сумму 42 604,28 руб., от 30.04.2022 № 2137 на сумму 35 629,84 руб., от 31.05.2022 № 2512 на сумму 95 218,04 руб., для оплаты услуг водоотведения выставлены счета-фактуры от 31.07.2021 № 3760 на сумму 7 379,98 руб., от 31.08.2021 № 4086 на сумму 3 259,49 руб., от 31.08.2021 № 4095 на сумму 4 425,36 руб., от 30.09.2021 № 4624 на сумму 54 194,46 руб., от 31.10.2021 № 5199 на сумму 54 283,40 руб., от 30.11.2021 № 5550 на сумму 90 696,17 руб., от 31.12.2021 № 6283 на сумму 48 583,50 руб., от 31.01.2022 № 514 на сумму 101 300,83 руб., от 28.02.2022 № 1052 на сумму 154 317,74 руб., от 31.03.2022 № 1610 на сумму 68 723,57 руб., от 30.04.2022 № 2137 на сумму 57 173,48 руб., от 31.05.2022 № 2512 на сумму 92 833,55 руб., для оплаты поставленной тепловой энергии (горячее водоснабжение) выставлены счета-фактуры от 30.09.2021 № 4621 на сумму 7 465,67 руб., от 31.10.2021 № 5200 г на сумму 12 612,22 руб., от 30.11.2021 № 5549 на сумму 62 616,30 руб., от 31.12.2021 № 6284 на сумму 56 214,89 руб., от 31.01.2022 №  515 на сумму 149 503,97 руб., от 28.02.2022 № 1052 на сумму 263 760,47 руб., от 31.03.2022 № 1610 на сумму 111 632,39 руб., от 30.04.2022 № 2137 на сумму 92 504,39 руб., от 31.05.2022 № 2512 на сумму 76 372,20 руб., для оплаты теплоносителя выставлены счета-фактуры от 30.09.2021 № 4621 на сумму 3 873,89 руб., от 31.10.2021 № 5200 на сумму 6 505,74 руб., от 30.11.2021 № 5549 на сумму 32 304,43 руб., от 31.12.2021 № 6284 на сумму 29 005,39 руб., от 31.01.2022 № 515 на сумму 77 136,46 руб., от 28.02.2022 № 1052 на сумму 136 087,92 руб., от 31.03.2022 № 1610 на сумму 57 598,52 руб., от 30.04.2022 № 2137 на сумму 47 728,70 руб., от 31.05.2022 № 2512 на сумму 39 406,40 руб., от 31.05.2022 № 2512 на сумму  92 833,55 руб., итого на общую сумму 2 641 104,20 руб.

По итогу произведенного перерасчета объемов и стоимости поставленных ответчику ресурсов, общая стоимость поставленного холодного, горячего водоснабжения, услуг по водоотведению составила 1 959 091,36 руб., от уплаты которой ответчик уклонился.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов (холодное, горячее водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение) в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома последним не оспаривается.

В отношении домов № 5, № 19, № 19А, № 21, № 47, № 47А, № 49 по ул. 30 лет Победы, дома № 54, № 56, № 58, № 60 по ул. Карла Либкнехта, дом № 4А по ул. Мира, дом № 11 по ул. П. Поручикова, дома № 8 по ул. Розы Люксембург, дома № 24/3, № 34/4, № 34, № 36, № 40, № 42, № 46 по ул. Урицкого, предъявленный к оплате объем и стоимость поставленных ресурсов, оказанных услуг ответчиком не оспаривается.

Спорным является лишь объем поставленных ресурсов на общедомовые нужды многоквартирного дома № 22 по ул. Урицкого. 

Как усматривается из материалов дела, в доме № 22 по ул. Урицкого 31.08.2021 был установлен общедомовой прибор учета холодной воды (см. акт ввода в эксплуатацию общедомового учета холодной воды от 31.08.2021).

В ходе эксплуатации установленного прибора сторонами выявлено, признается и не оспаривается, что установленный прибор учета холодной воды Пульс СВТ-80ГИ работал некорректно, выданные показания являлись погрешными.

В силу пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию общего прибора учета - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Поскольку прибор учета был введен в эксплуатацию с 31.08.2021, то в оспариваемом периоде рассчитать среднемесячные объемы по предыдущему периоду - за предыдущие 6 месяцев, не представлялось возможным из-за отсутствия соответствующих данных.

Поэтому истцом объем поставленного в дом № 22 по ул. Урицкого ресурса (ХВС) за период с июля 2021 года по май 2022 года определен на основании среднемесячных показаний за 4 месяца с мая по июнь 2023 года (в период корректной работы прибора учета) и составил 600 куб.м в месяц.

Произведенный истцом расчет объема поставленной воды признается судом неверным, не основанном на законе, положениях Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Установленный пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, порядок определения объема поставленного ресурса в случае выхода прибора учета из строя, предусматривает возможность принятия к расчету исключительно показаний прибора учета в предыдущие периоды, когда такой прибор работал корректно.

Возможность принятия к расчету показаний приборов учета в будущих периодах (2023 год) по отношения к предыдущим (2021, 2022 годы) закон не предусматривает.

Если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, то в силу пункта 59 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Как видно из материалов дела, несмотря на ввод с 31.08.2021 в эксплуатацию общедомового прибора учета холодной воды, ни за один расчетный месяц (начиная с сентября 2021 года) актуальных показаний по объемам поставленного ресурса прибором Пульс СВТ-80ГИ не зафиксировано, данные погрешны, что указывает на фактическое отсутствие в доме № 22 по ул. Урицкого прибора учета.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, также установлен критерий нормативности при определении объема поставленного ресурса в отсутствие приборов коллективного учета.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в спорный период времени были установлены приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.05.2017 № 75-мпр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме на территории Иркутской области» и составляли: 

- горячее и холодное водоснабжение по 0,03 куб.м. в месяц на 1 кв.м. общей площади мест общего пользования;

- водоотведение по 0,06 куб.м. в месяц на 1 кв.м. общей площади мест общего пользования.

Площадь мест общего пользования в многоквартирном доме № 22 по ул. Урицкого, составляет 236 кв.м. (приложение № 11 к иску, ответ ООО «Нечера-К» на запрос МУП ТВК), таким образом, объемы потребления коммунальных ресурсов - горячее и холодное водоснабжение, в целях содержания общего имущества в спорном МКД по нормативу составляют по 7,08 куб.м. в месяц (236 х 0,03), а водоотведения 14,16 куб. м. (236 х 0,06). 

Расчет объема коммунальных ресурсов на общедомовые нужды за спорный период по нормативу выглядит следующим образом: 

- холодное водоснабжение (июль 2021г. – май 2022г.): 7,08 х 11 мес. = 77,88 куб. м.

- горячее водоснабжение (сентябрь 2021г. – май 2022г.: 4,01 + 7,08 + 7,08 + 7,08 + 7,08 + 7,08 + 7,08 + 7,08 + 7,08 = 60,65 куб. м.

- водоотведение: 77,88 (ХВС) + 60,65 (ГВС) = 138,53 куб. м.

Расчет стоимости коммунальных ресурсов (горячее и холодное водоснабжение. водоотведение) поставленных на общедомовые нужды:

- холодное водоснабжение: 77,88 куб. м. х 38,59 (тариф) + 20%НДС = 3 606 руб. 47 коп.;

- горячее водоснабжение: 60,65 куб. м. х 39,34 + 20%НДС = 2 863 руб. 17 коп.;

- водоотведение: 138,53 куб. м. х 26,76 + 20% НДС = 4 448 руб. 48 коп.

Определенные истцом объем и стоимость поставленного ресурса (теплоноситель) на нужды отопления дома № 22 по ул. Урицкого ответчиком не оспариваются, принимаются определенные  гарантирующим поставщиком значения объема - 3,51 Гкал. и его стоимости - 5 575 руб. 42 коп.

Судом расчет объема и стоимости поставленного теплоносителя в спорный период на нужды дома № 22 по ул. Урицкого проверен, признается верным.

Таким образом, стоимость поставленных ресурсов на общедомовые нужды дома № 22 по ул. Урицкого, при определении объемов поставленных ресурсов на основании установленных нормативов, в спорный период составила 16 493,54 руб. (3 606 руб. 47 коп. + 2 863 руб. 17 коп. +  4 448 руб. 48 коп. + 5 575 руб. 42 коп.) против 158 592,92 руб., заявленных ко взысканию истцом в отношении указанного дома.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств уплаты сформировавшейся задолженности по оплате поставленных на общедомовые нужды ресурсов за период с июля 2021 года по май 2022 года в материалы дела не представлено.

В связи с произведенным судом перерасчетом стоимости поставленных ресурсов на нужды многоквартирного дома № 22 по ул. Урицкого, стоимость фактически поставленного в находящиеся в управлении ответчика дома коммунального ресурса за спорный период с 01.07.2021 по 31.05.2022, составляет 1 816 991,98 руб., из расчета 1 959 091,36 руб. - 142 099,38 руб. (158 592,92 руб. - 16 493,54 руб.), потому иск полежит удовлетворению частично – в сумме 1 816 991,98 руб.

Расходы по государственной пошлине применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины за подачу иска при цене 1 959 091,36 руб., в соответствии с пунктом 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ составляет 32 591 руб., истцом при обращении с иском государственная пошлина в размере 34 818 руб., потому излишне уплаченная часть госпошлины в размере 2 227 руб. в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нечера-К» (адрес: 666904, Иркутская обл., Бодайбо г., Розы Люксембург ул., д. 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (адрес: 666902, Иркутская обл., Бодайбо г., ФИО2 ул., д. 41А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 816 991,98 руб. основного долга за период с 01.07.2021 по 31.05.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 170  руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (адрес: 666902, Иркутская обл., Бодайбо г., ФИО2 ул., д. 41А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 227 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 05.07.2022 № 1271, выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья                                                                                                        А.А. Архипенко