Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10687/2022

г. Благовещенск

08 августа 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 08.08.2023. Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 102 289,57 руб.,

акционерному обществу Бурейский крановый завод «Бурея-кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 17 361,45 руб.,

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317280100030110, ИНН 

<

***>) о взыскании 16 637,35 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); администрация Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании 26.07.2023-01.08.2023:

от истца: ФИО3 по доверенности от 25.02.2023, диплом, паспорт;

от ООО «Буреяжилпромстрой»: не явился, извещено;

от АО Бурейский крановый завод «Бурея-кран»: ФИО4 по доверенности от 31.12.2022, копия диплома ВСБ 0290612 от 06.04.2004, паспорт;

от АО «ДРСК»: не явился, извещено;

от ИП ФИО2: не явилась, извещена;

от ООО «Интерлес»: не явился, извещено;

от администрации Бурейского муниципального округа Амурской области: не явилась, извещена,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – истец, ПАО  «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой» (далее – ответчик, ООО «Буреяжилпромстрой») о взыскании задолженности по оплате потерь  электроэнергии за периоды сентябрь 2019 года, май-июль 2020 года, сентябрь 2020 года – март 2021 года в размере 136 288,37 руб.

В обоснование требований истец ссылается на абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающий обязанность владельца электросетевого хозяйства оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В данном споре за находящуюся в собственности трансформаторную подстанцию.

Определением от 11.01.2023 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.02.2023 от ответчика поступил отзыв, в котором с требованиями не согласился, указал, фактически является только владельцем объекта  электросетевого хозяйства, так как не отвечает признакам  сетевой организации. Через трансформаторную подстанцию происходит поставка электроэнергии на комплекс котельной, кадастровый номер 28:11:010710:104, расположенный но адресу: 

<

...>, принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию Бурейский муниципальный округ Амурской области и находящийся в пользовании ООО «Интерлес» (ОГИВ 

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании договора концессии. В связи с чем просил привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>); администрацию   Бурейского   муниципального   округа   Амурской   области   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) и перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 03.02.2023 суд привлек к участию в деле третьих лиц, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 27.02.2023 истец на требованиях настаивал.

Ответчик возражал, указав, что в спорный период заявлен до регистрации права собственности ответчика на трансформаторную подстанцию.

Определением от 21.03.2023 суд удовлетворил ходатайство истца и на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран» и ИП ФИО5

К судебному заседанию 11.05.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков АО Бурейский крановый завод «Бурея-кран» и ИП ФИО2.

Просит взыскать в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате потерь электроэнергии с ответчиков с учетом периодов нахождения объекта в собственности данных лиц:

- с АО «Бурея-Кран» задолженность за периоды с 01.09.2019  по 30.09.2019, с 01.05.2020 по 25.05.2020 в размере 17 361,45 руб.

- с ИП ФИО2 задолженность за периоды с 26.05.2020 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 31.07.2020 в размере 16 637,35 руб.

- с ООО «Буреяжилпромстрой» задолженность за периоды с 25.09.2020 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 102 289,57 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением от 11.05.2023 судом на основании ст. 46 АПК РФ в качестве соответчиков привлечены АО Бурейский крановый завод «Бурея-кран» и ИП ФИО2.

В судебное заседание 01.08.2023 ответчики ИП ФИО6 (ФИО7) и ООО «Буреяжилпромстрой», а также третьи лица не явились, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ранее в судебном заседании представитель АО «ДРСК» поддержал позицию истца.

Представитель истца приобщил к материалам дела доказательства направления иска и уточненных расчетов сторонам, представил расчеты потерь к каждому из соответчиков и формулу расчета. Расчеты произведены ежемесячно по двум имеющимся фидерам Ф20 и Ф28. Формула расчета и показатели потерь будут тождественными по каждому фидеру Расчет потерь электроэнергии произведен по «Методике расчета нормативных технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям” (утв. приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326).

В судебном заседании 26.07.2023 судом на основании ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 01.08.2023 г. до 11 час. 20 мин., каб. 510 для возможности представителем ответчика проверки расчета. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель АО Бурейский крановый завод «Бурея-кран» сообщил, что не смог проверить расчет задолженности из-за плохого качества представленного истцом документа.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию участвующих в деле лиц, суд признает уточненные исковые требования к каждому из соответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК», будучи ресурсонабжающей организацией, осуществляет поставку электрической энергии на комплекс котельной, кадастровый номер 28:11:010710:104, расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию Бурейский муниципальный округ Амурской области и находящийся в пользовании ООО «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании договора концессии.

При этом поставка электрической энергии комплекс котельной с кадастровым номером 28:11:010710:104 производится через комплексную трансформаторную подстанцию 2 КТПН-1000/6/0,4-Т-КК-УХЛ 1 2010 года выпуска (далее- КТП).

Изначально собственником указанной КТП являлось АО «Бурея-Кран».

26.05.2020 по результатам торгов имущества должника АО «Бурея-Кран» конкурсным управляющим заключен договор купли-продажи комплексной трансформаторной подстанции с  ИП ФИО8.

Указанное обстоятельство установлено в рамках гражданского дела по делу №33АП-731/2021 (Апелляционное определение от 03.03.2021).

В период с 26.05.2020 до 22.09.2020 ИП ФИО8 являлась собственников указанной КТП, затем 22.09.2020 ИП ФИО7 (продавец) заключила с ООО «Буреяжилпромстрой» (покупатель) основной договор купли-продажи имущества, по условиям которого передала трансформаторную подстанцию 2010 года выпуска в собственность ООО «Буреяжилпромстрой», у которого в собственности по настоящее время.

ПАО «ДЭК»   направило в адрес ООО «Буреяжилпромстрой» оферту – договор энергоснабжения от 18.05.2021 № РАБУ887, однако со стороны ООО «Буреяжилпромстрой» подписан не был.

Полагая, что ООО «Буреяжилпромстрой» обязано возместить стоимость потерь электроэнергии истец направил сопроводительным письмом от 28.10.2021 № 33-04-15/3611 в его в адрес счета:

№ 56521/5/06-1 от 01.10.2021 на сумму 6395,16 руб. (за сентябрь 2021 г),

№ 56521/5/06-2 от 01.10.2021 на сумму 13 598,92руб. (за май 2020 г),

№ 56521/5/06-3 от 01.10.2021 на сумму 6636,44 руб. (за июнь 2020 г),

№ 56521/5/06-4 от 01.10.2021 на сумму 7368,28 руб. (за июль 2020 г),

№ 56521/5/06-5 от 01.10.2021 на сумму 10 088,03 руб. (за сентябрь 2020 г),

№ 56521/5/06-6 от 01.10.2021 на сумму 14 380,14 руб. (за октябрь 2020 г),

№ 56521/5/06-7 от 01.10.2021 на сумму 15 77,54 руб. (за ноябрь 2020 г),

№ 56521/5/06-8 от 01.10.2021 на сумму 15 692,33 руб. (за декабрь 2020 г),

№ 56521/5/06-9 от 01.10.2021 на сумму 15 152,55 руб. (за январь 2021 г),

№ 56521/5/06-10 от 01.10.2021 на сумму 16 008,76 руб. (за февраль 2021 г),

№ 56521/5/06-11 от 01.10.2021 на сумму 15 260,22 руб. (за март 2021 г),

Претензия № 33-04-15/3615 от 29.10.2021 оставлена ООО «Буреяжилпромстрой» без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее- Правила № 861).

Согласно абзацу 3 пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктам 6 и 51 Правил № 861, владельцы объектов электросетевого хозяйства (ОЭС), к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности ОЭС.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 25.04.2019 № 19-П признал пункт 6 Правил № 861 в ранее действовавшей редакции не соответствующим Конституции РФ, ее преамбуле, статьям 8, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования он исключает для собственника (владельца) ОЭС, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации энергопринимающие устройства иных потребителей, возможность возмещения расходов, понесенных им в связи с обеспечением перетока электрической энергии тем ее потребителям, договоры о технологическом присоединении с которыми были заключены им в статусе территориальной сетевой организации.

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2019 № 1857), начиная с 1 января 2020 года фактические расходы ИВЭС, на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, которые присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства на основании договора об осуществлении технологического присоединения, ИВЭС в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в период, в котором указанный ИВЭС оказывал с их использованием услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, подлежат компенсации территориальной сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены такие объекты электросетевого хозяйства, по заявлению указанного собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства.

В пункте 52 Правил № 861 помимо сетевых организаций названы потребители услуг по передаче электроэнергии.

В то же время потребители в составе тарифа на услуги по передаче электроэнергии оплачивают только нормативные (технологические) потери, возникающие при передаче электроэнергии по электросетям, компенсируя тем самым сетевой организации неизбежные издержки передачи. Нормативные потери являются частью потерь, оплачиваемых сетевой организацией поставщикам электроэнергии.

Таким образом, установленный Правительством Российской Федерации порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь соответствует Закону об электроэнергетике по кругу лиц, обязанных оплачивать потери в электросетях.

В пунктах 50, 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (абзац первый). При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X этого документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X данного документа.

В соответствии с пунктом 130 названного нормативного правового акта при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

На основании вышеизложенного. по общему правилу субъектами, обязанными оплачивать  потери  электрической энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

Таким образом, ООО «Буреяжилпромстрой», ИП ФИО2, АО   «Бурея-кран»  являясь в разные периоды собственником трансформаторной подстанции, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику.

Факт участия ОЭС в процессе услуг поставки электроэнергии истцом на объекты - комплекс котельной, кадастровый номер 28:11:010710:104, расположенный по адресу: 

<

...>, ответчиками не опровергается. Также ответчиками не опровергнуты уточненные периоды владения КТП на праве собственности.

Истцом представлены подробные расчеты стоимости  потерь электроэнергии. Вопреки доводам АО «Бурея-Кран» расчеты произведены ежемесячно по двум имеющимся фидерам Ф20 и Ф28. Формула расчета и показатели потерь будут тождественными по каждому фидеру. Расчет потерь электроэнергии произведен по «Методике расчета нормативных технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям” (утв. приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326) и составил в месяц по каждому фидеру 1684 кВ.ч нагрузочные потери.

В уточненных расчетах к каждому ответчику в зависимости от заявленного периода и, исходя из ежемесячных потерь, определено количество и стоимость электрической энергии. В каждом представленном истцом к иску счете определена цена (тариф) за единицу измерения за конкретный месяц, применяется объем потерь по одному фидеру – 1684 кВ.ч, по двум – 3368 кВ.ч соответственно

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861, размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать:

-  с АО «Бурея-Кран» задолженность за периоды с 01.09.2019  по 30.09.2019, с 01.05.2020 по 25.05.2020 в размере 17 361,45 руб.

- с ИП ФИО2 задолженность за периоды с 26.05.2020 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 31.07.2020 в размере 16 637,35 руб.

- с ООО «Буреяжилпромстрой» задолженность за периоды с 25.09.2020 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 102 289,57 руб.

Расчет задолженность по оплате потерь электроэнергии ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Возражения ООО «Буреяжилпромстрой» касались только периода нахождения в собственности и учтены в уточненном расчете.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, сторонами не представлено.

Суд, проверив расчет долга, произведенный истцом, признает его арифметически правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.

Ответчики как последовательные собственники объекта электросетевого хозяйства (комплектной трансформаторной подстанции) в соответствующие периоды в силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике обязаны оплачивать потери электроэнергии, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из суммы требований к каждому из ответчиков, госпошлина по требованиям по требованиям к ООО «Буреяжилпромстрой»  составляет  4069 руб., к ИП ФИО2– 2000 руб., по требованиям к АО «Бурея-кран» - 2000 руб.

Истцом уплачена госпошлина в размере 5089 руб. по платежному поручению №66810 от 21.12.2022.

Учитывая, что истцом госпошлина уплачена в меньшем размере, в силу ст. 110 АПКФ, расходы по уплате госпошлины в размере 4069 руб. относятся на ООО «Буреяжилпромстрой» и подлежат взысканию в пользу истца.

С АО «Бурея-кран» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере  1020 руб.  (5089-4069=1020), госпошлина в сумме 980 руб. (2000-1020 =980) подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Госпошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потерь электроэнергии за периоды с 25.09.2020 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 102 289,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 069 руб.

взыскать с акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потерь электроэнергии за периоды с 01.09.2019  по 30.09.2019, с 01.05.2020 по 25.05.2020 в размере 17 361,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 020 руб.

Взыскать с акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 980 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317280100030110, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потерь электроэнергии за периоды с 26.05.2020 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 31.07.2020 в размере 16 637,35 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317280100030110, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  М.В. Сутырина