АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20456/2017

29 декабря 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года, решение в полном объёме изготовлено 29 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВА компани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Омской таможни,

о взыскании 2 046 309 руб. 13 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.10.2016, 

от ответчика – представитель не явился, 

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 05-40/17,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь» (далее по тексту – ООО «Альбакор Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВА компани» (далее по тексту – ООО «АВА компани», ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 2 046 309 руб. 13 коп., в том числе 1 854 190 руб. 80 коп. стоимость оказанных услуг, 78 035 руб. 50 коп. стоимость услуг по хранению контейнеров RZDU526903 и TKRU4101117 в порту Восточный, 114 082 руб. 83 коп. неустойка за период с 08.08.2017 по 26.10.2017 с последующим начислением неустойки с 27.10.2017 до дня фактического исполнения обязательства, размер которого на 27.10.2017 составлял 1 932 226 руб. 30 коп., но не более 193 222 руб. 63 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ООО «АВА компани» уведомлено надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Участвующая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Омская таможня представила письменные пояснения по делу, в которых указала на то, что в настоящее время товары фактически не вывезены с таможенной территории ЕАЭС, в связи с чем правом отзыва ДТ №№ 10610080/140817/0014169, 10610080/140817/0014180 обладает декларант таких товаров, которым является ООО «АВА компани». Передача прав декларанта иному лицу не предусмотрена таможенным законодательством ЕАЭС.

В Арбитражный суд Омской области 22.12.2017 поступило ходатайство ООО «Альбакор Сибирь» о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании 25.12.2017 представитель истца не поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу, просил рассмотреть дело по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, суд установил, что между ООО «АВА компани» (Заказчик) и ООО «Альбакор Сибирь» (Экспедитор) заключён договор № 08 от 20.01.2016 на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном сообщении.

Согласно пункту 2.3. договора на каждую отдельную загрузку оформляется транспортный заказ (заявка), содержащий описание условий и особенностей конкретной перевозки и являющийся приложением к настоящему договору.

Во исполнение условий договора истцом для ответчика были оказаны услуги по организации перевозок грузов, на оплату которых выставлены счета №№ ЕС/1-3393 от 23.07.2017, ЕС/1-3395 от 23.07.2017, ЕС/1-3396 от 23.07.2017, LL/1-3416 от 31.07.2017, ЕС/1-3433 от 15.08.2017, ЕС/1-3434 от 15.08.2017, ЕС/1-3435 от 15.08.2017, 428 от 16.08.2017, ЕС/1-3454 от 27.08.2017,  ЕС/1-3457 от 27.08.2017 на общую сумму 1 854 190 руб. 80 коп.

В пункте 5.5. договора стороны установили срок оплаты услуг – в течение 5 рабочих дней с момента получения счёта.

В поручениях экспедитору имеется оговорка о том, что оплата услуг Исполнителя производится в течение 15 календарных дней от даты выпуска коносамента.

Однако в установленный срок оказанные по договору № 08 от 20.01.2016 услуги ответчиком оплачены не были.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг ООО «Альбакор Сибирь» было принято решение о задержке контейнеров RZDU526903 и TKRU4101117 в порту Восточном (назначением порт НИНГБО, КНР) до полного погашения задолженности, о чём ответчику было направлено письмо № 2634 от 06.09.2017. Также в указанном письме ООО «АВА компани» предлагалось погасить имеющуюся задолженность.

02.10.2017 ООО «Альбакор Сибирь» повторно направило в адрес ООО «АВА компани» претензию № 17/182 с требованием о погашении задолженности.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Альбакор Сибирь» и ООО «АВА компани» был заключён договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном сообщении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счёт другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В данном случае факт наличия задолженности ООО «АВА компани» за оказанные ООО «Альбакор Сибирь» услуги в сумме 1 854 190 руб. 80 коп. подтверждён материалами дела, ответчиком не опровергнут, в связи с чем являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 854 190 руб. 80 коп. 

Кроме того, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика платы за сверхнормативное использование контейнеров и сверхнормативное хранение контейнеров в порту Восточный в заявленной ООО «Альбакор Сибирь» сумме – 78 035 руб. 50 коп.

Согласно пункту 6.8. договора № 08 от20.01.2016 при несоблюдении сторонами сроков расчётов, установленных в настоящем договоре, стороны вправе предъявить штрафные санкции из расчёта 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости фрахта.

Поскольку в установленный срок оказанные услуги не были оплачены ответчиком, суд считает требования истца о взыскании неустойки также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчёт неустойки по состоянию на 26.10.2017 проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 114 082 руб. 83 коп. неустойки за период с 08.08.2017 по 26.10.2017 с последующим начислением неустойки с 27.10.2017 до дня фактического исполнения обязательства, размер которого на 27.10.2017 составлял 1 932 226 руб. 30 коп., но не более 193 222 руб. 63 коп.

Пунктом 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В соответствии со статьёй 360 Гражданского кодекса РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из её стоимости в объёме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

В связи с тем, что у ответчика имеются неисполненные перед истцом обязательства, а во владении истца находится груз, организация перевозки которого поручена 30.08.2017, суд считает возможным обратить взыскание задолженности ответчика на пиломатериал строганный оптимизированный камерной сушки (чистовая мебельная заготовка) массой нетто 52 295 кг (26 155 + 26 140).

Поскольку товар, на который истец просит обратить взыскание, помещён под таможенную процедуру экспорта, суд считает необходимым обязать ООО «АВА компани»  совершить действия, необходимые для прекращения таможенной процедуры экспорта в отношении данных товаров.

Доводы Омской таможни, изложенные в письменных пояснениях по делу, в данном случае не принимаются судом во внимание, поскольку спорные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, в связи с чем тот факт, что товар помещён под таможенную процедуру экспорта, не влияет на вывод суда о наличии у ответчика задолженности и о возможности обращения взыскания задолженности на вещи, удерживаемые истцом в порядке статьи 359 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВА компани», юридический адрес: 644073, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.10.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь», юридический адрес: 644042, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.06.2010, денежные средства в сумме 2 046 309 руб. 13 коп., из которых: 1 854 190 руб. 80 коп. стоимость оказанных услуг, 78 035 руб. 50 коп. стоимость услуг по хранению контейнеров RZDU526903 и TKRU4101117 в п.Восточный, 114 082 руб. 83 коп. неустойка за период с 08.08.2017 по 26.10.2017 с последующим начислением неустойки с 27.10.2017 до дня фактического исполнения обязательства, размер которого на 27.10.2017 составлял 1 932 226 руб. 30 коп., но не более 193 222 руб. 63 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 232 руб. 00 коп.

Обратить взыскание задолженности на пиломатериал строганный оптимизированный камерной сушки (чистовая мебельная заготовка) массой нетто 52 295 кг (26 155 + 26 140), для чего обязать общество с ограниченной ответственностью «АВА компани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) совершить действия, необходимые для прекращения таможенной процедуры экспорта в отношении данных товаров.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А.Голобородько