АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10982/2017

г.Тверь

07 ноября 2017 года

(резолютивная часть 

объявлена 23.10.2017г.)

 

        Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации -17.10.2002)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 6950192661дата государственной регистрации–12.05.2016) 

о взыскании  2 551 939 руб. 27 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», г. Тверь о взыскании 2 551 939 руб. 27 коп., в том числе 797 635 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки газа № 52-4-0539/17, 374 068 руб.              19 коп. задолженности по договору поставки газа № 52-4-0540/17,                   1 341 088 руб. 24 коп. задолженности по договору поставки газа № 52-4-0541/17 за апрель – май 2017 года, 39 147 руб. 77 коп. неустойки, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

25 сентября 2017 года в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями против перехода к рассмотрению дела по существу, непосредственно после завершения предварительного судебного заседания (исх. № б/н от 23.09.2017).

Определением от 26 сентября 2017 года суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 2 549 764 руб. 40 коп., в том числе 797 635 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки газа №52-4-0539/17, 374 068 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки газа №52-4-0540/17, 1 341 088 руб. 24 коп. задолженности по договору поставки газа № 52-4-0541/17 за обозначенный период, 36 972 руб. 90 коп. законной неустойки за период с 19.05.2017 по 12.07.2017.

23 октября 2017 года в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв ответчика; дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (статьи 121-123 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела судом установлено, что во исполнение своих обязательств по  договорам поставки газа № 52-4-0539/17 от 01.02.2017, № 52-4-0540/17 от 01.02.2017, № 52-4-0541/17 от 01.02.2017, заключенным между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем), истец поставлял ответчику природный газ в апреле – мае 2017 года.

В соответствии с условиями  указанных договоров поставки газа  поставщик обязывался поставлять покупателю газ, а покупатель, в свою очередь, обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2 договора, порядок поставки – разделом 3 договора, порядок учета газа – разделом 4 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с условиями указанных договоров ответчику в период с апреля по май 2017 года поставлено 462,850 тыс. куб. м. газа, на сумму 2 549 764 руб. 40 коп. (с учетом уточнений).

Ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договоров № 52-4-0539/17 от 01.02.2017, № 52-4-0540/17 от 01.02.2017, № 52-4-0541/17 от 01.02.2017, статей 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 ГК РФ.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ) возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа ответчику за период апрель – май 2017 года в рамках исполнения договоров  № 52-4-0539/17 от 01.02.2017, № 52-4-0540/17 от 01.02.2017, № 52-4-0541/17 от 01.02.2017 в заявленном объеме, подтверждается счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа. 

При этом суд судом учитывается то обстоятельство, что неподписание ответчиком актов не влияет на вывод суда о доказанности объема поставки газа в спорном периоде. Так, в соответствии с пунктом 28 Правил сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. Спор относительно количества поданного-принятого газа отсутствует.

Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает. 

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного за период апрель – май 2017 года, поэтому истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. Размер задолженности, по данным истца составляет 2 549 764 руб. 40 коп.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что при определении  стоимости газа за спорный период истцом применен  повышающий коэффициент на основании пункта 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162 (Правила № 162).

Суд соглашается с обоснованность применения  повышающего коэффициента по следующим основаниям.

В  соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме ситуаций, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Пункт 4 названной статьи Кодекса содержит правило о том, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров - типовые договоры, положения и т.п.

Согласно статье 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) Правительство Российской Федерации в области газоснабжения помимо прочего устанавливает порядок формирования и утверждения перспективного баланса добычи и реализации газа в Российской Федерации, исходя из ресурсов газа, технических возможностей систем газоснабжения и прогноза потребности в энергетических ресурсах; утверждает правила поставки газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральную программу газификации в Российской Федерации; определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Как указывалось выше, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставки газа и Правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.

В силу статей 21 и 23 Закона о газоснабжении цены на газ, тарифы на услуги по транспортировке газа и тарифы на услуги газораспределительных организаций подлежат государственному регулированию.

Правительством Российской Федерации в соответствии с полномочиями, предусмотренными Законом о газоснабжении, постановлением от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации.

Положения, закрепленные в Правилах №162, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети (п. 1 Правил №162).

Пунктом  12 (1) Правил № 162 предусмотрено, в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа.

Пунктом 3 Правил № 162 дано определение понятия среднесуточной нормы поставки газа, как объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (абзац 1 пункта 13 Правил №162).

Пунктом 17 Правил № 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Предусмотренные названным пунктом Правил № 162 повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования. В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил № 162 не применяется, не входят ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц. Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил №162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Поскольку ответчик превысил среднесуточное потребление газа, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» правомерно применил в расчете стоимости отобранного объема газа сверх установленного указанными договора повышающий коэффициент в соответствии с пунктом 17 Правил № 162.

Согласно абзацу 6 пункта 17 Правил № 162 обязанность по своевременному предоставлению поставщику документального подтверждения предусмотренных настоящим пунктом оснований для неприменения коэффициентов к стоимости соответствующих объемов газа и его транспортировки возлагается на покупателя. Ответчик такого документального подтверждения не представил.

С учетом изложенного,  суд удовлетворяет требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании 2 512 791 руб. 50 коп. задолженности за обозначенный период, в том числе 797 635 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки газа № 52-4-0539/17, 374 068 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки газа № 52-4-0540/17, 1 341 088 руб. 24 коп. задолженности по договору поставки газа   № 52-4-0541/17.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату полученного ресурса, истец правомерно требует взыскания с ответчика законной неустойки.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации), а именно статья 25 дополнена абзацем 4, предусматривающим  законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии.

Согласно статье 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки, взыскиваемый Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, размер неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца, и составляет  35 749 руб. 00 коп. за период с 19.05.2017 по 12.07.2017, в том числе 14 245 руб. 96 коп. по договору поставки газа № 52-4-0539/17,            18 056 руб.  04 коп. по договору поставки газа № 52-4-0540/17, 4670 руб.               90 коп. задолженности по договору поставки газа   № 52-4-0541/17.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскании законной неустойки, период просрочки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства.

 С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

        Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

                                                            Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 6950192661дата государственной регистрации–12.05.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации -17.10.2002) 2 549 764 руб. 40 коп., в том числе 2 512 791 руб. 50 коп. долга,  36 972 руб. 90 коп. законной неустойки, а также 35 749 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации -17.10.2002) из федерального бюджета РФ                  11 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 6471 от 18.07.2017.

         Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                      

        Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

     Судья                                                                                            Л.В. Нофал