Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15257/2021

25 мая 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2022 г.

         Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хэвихол» (628306, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>/4, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.10.2017, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Булгар» (628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>., стр. 20, кабинет 4/1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.02.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 421 941 рубля 60 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СервисУралМонтаж» (ОГРН: 

<

***>),

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хэвихол» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Булгар» (далее – ответчик) о взыскании 3 421 941 рубля 60 копеек задолженности по договору № 01-01/2018Д от 01.01.2018.

Определением суда от 14.03.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 19.05.2022 в 10 час. 00 мин. 

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Хэвихол» (Исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Булгар» (Заказчик, ответчик) заключен Договор на оказание услуг грузовым автомобильным транспортом №01-01/2018Д от 01.01.2018 г., согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в период действия настоящего договора оказывать Заказчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации, а также оказывать дополнительные виды услуг и сопутствующие виды работ, по заявке Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать вышеуказанные услуги Исполнителя.

Так, в ноябре, декабре 2019 г. истец оказал ответчику услуги на сумму 1 041 374,40 руб., что подтверждается актом № 34 от 31.05.2021 г., счетом-фактурой № 34от 31.05.2021 г., реестром выполненных транспортных услуг к акту № 34 от 31.05.2021 г.

В январе 2020г. истец оказал ответчику услуги на сумму 2 380 567,20 руб., что подтверждается актом № 35 от 31.05.2021 г., счетом-фактурой № 35 от 31.05.2021г., реестром выполненных транспортных услуг к акту № 35 от 31.05.2021 г.

Всего обществом «Хэвихол» было оказано услуг по договору в спорный период на сумму 3 421 941,60 руб.

Ответчик до начала судебного заседания представил в суд письменное заявление о признании иска в сумме 3 421 941 рубль 60 копеек и проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. 

Заявление о признании иска от 18.05.2022 подписано представителем ответчика  ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.10.2021.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации ответчик  вправе  при рассмотрении дела в  арбитражном  суде  любой  инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком исковых требований выражает волю ответчика,не  противоречит  закону, не  нарушает  права  других  лиц,  суд  принимает признание ответчиком иска в сумме долга  3 421 941 рубль 60 копеек. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи  170 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной  части  решения  может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие  его судом.

В связи с чем, суд ограничивается указанием в  мотивировочной части решения  вышеизложенного.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, признание иска ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 3 421 941 рубль 60 копеек.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 70 процентов государственной пошлины, что составляет 28 077 рублей 00 копеек (от суммы 40 110,00 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины (30%) относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Булгар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хэвихол» 3 433 974 рубля 60 копеек, в том числе основной долг в размере 3 421 941 рубль 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  12 033 рубля 00 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Хэвихол» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 077 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 709 от 03.09.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья          А.Х. Агеев