АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-21284/2019

г. Челябинск

12 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Урал СТ-Инвест», ОГРН  

<

***>, г. Миасс,  

к муниципальному унитарному предприятию «Архитектурнопланировочный  центр Миасского городского округа», ОГРН 

<

***>, г. Миасс,  

ликвидатору муниципального унитарного предприятия  «Архитектурнопланировочный центр Миасского городского округа» ФИО2, г. Миасс,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

Администрации Миасского городского округа, ОГРН 

<

***>, г. Миасс,  о взыскании долга в размере 139 013 руб., об обязании совершить действия,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 - представитель, действующий на основании  доверенности от 14.06.2019 № 11, личность удостоверена паспортом  (до перерыва); ФИО4 – представитель, действующий на основании  доверенности от 08.08.2019 № 14, личность удостоверена паспортом (после  перерыва);  

от ответчика 1 - МУП «АПЦ МГО»: не явились, извещены;  

от ответчика 2 - ликвидатора МУП «АПЦ МГО» ФИО2 – не явился,  извещен;  

от третьего лица: не явились, извещены. 

Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 167-171, 176, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ истца – общества с ограниченной  

ответственностью «Урал СТ-Инвест» от исковых требований в части обязания  ликвидатора МУП «АПЦ МГО» включить ООО «Урал СТ-Инвест» в реестр  требований кредиторов с суммой долга по договору от 30.03.2017 № 88  в размере 139 013 руб. и об обязании ликвидатора МУП «АПЦ МГО»  выплатить ООО «Урал СТ-Инвест» присужденную ему денежную сумму  в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.  

В указанной части производство по делу прекратить.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Архитектурнопланировочный центр Миасского городского округа»,  ОГРН 

<

***>, г. Миасс, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Урал СТ-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Миасс,  неосновательное обогащение в размере 139 013 (Сто тридцать девять тысяч  тринадцать) руб., а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 5 170 (Пять тысяч сто семьдесят) руб. 40 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.С. Шаяхметов 

В полном объеме решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, размещено на сайте  суда в сети «Интернет» и направлено в адрес лиц, участвующих в деле по почте в установленный законом срок.