АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11463/2021

г. Владивосток

07 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Куприяновой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.01.2016, юридический адрес: 690068, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.05.2004, юридический адрес: 690012, 

<

...>, помещ. 1)

о взыскании с ООО «Гамма-Технология в пользу ООО «СпецАвтоСтрой-ДВ» задолженности в размере 853 262 рублей 15 копеек, из них 695 205 руб. 00 коп. суммы основного долга, 158 057 руб. 15 коп. суммы неустойки за период с 05.04.2021 по 20.05.2021 и 16 904 руб.. 00 коп. государственной пошлины, 

при участии

от заявителя: представитель ФИО2, доверенность от 06.07.2021, паспорт, диплом;

от  ответчика: не явились, надлежаще извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «СпецАвтоСтрой-ДВ» (далее - общество, истец, ООО «СпецАвтоСтрой-ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Технология» (далее - ответчик, ООО «Гамма-Технология») о взыскании задолженности в размере 853 262 рублей 15 копеек, из них 695 205 руб. 00 коп. суммы основного долга, 158 057 руб. 15 коп. суммы неустойки за период с 05.04.2021 по 20.05.2021. 

Истец сослался на  наличие  задолженности  за поставленный по  договору от 04.09.2020 № САС/04/09/2020 товар,  начисление  неустойки  за  несвоевременную  поставку продукции в  соответствии с  условием пункта  7.2. договора,  а также  на  оказание  ответчику без  договора  услуг спецтехники (автосамосвала) на  сумму  8 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на  иск не представил.

Руководствуясь статьями 156, 200 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителя  ответчика.

Изучив  материалы дела,  заслушав  пояснения истца,  суд считает  требования  общества обоснованными и  подлежащими  удовлетворению  в  связи со следующим.

В  соответствии со статьей  506 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между  ООО «СпецАвтоСтрой-ДВ» (поставщик)  и ООО «Гамма-Технология» (покупатель)   заключен  договор  от 04.09.2020г. № САС/04/09/2020 (далее -  договор  поставки). В  соответствии  с  условиями обязательства поставщик принял на  себя обязанность  поставить покупателю инертные материалы,  а покупатель – принять и оплатить продукцию в  соответствии с  договором  и  спецификациями.

Срок  действия  договора  установлен  сторонами с даты  его подписания   до 31.12.2020, с  условием  пролонгации на  следующий  срок,  если   ни  одна  из сторон не  заявит  о его   расторжении  (пункт  6.1.  договора поставки).

Фактически  поставленное   в адрес  покупателя  наименование  и количество продукции указывается  в Универсальных   передаточных  документах (УПД).

В соответствии с представленными  с материалы дела:  спецификацией  к  заявке  № 1 от 04.09.2020г.,   УПД: № СА1105/002 от 05.11.2020, № СА1209/003 от 09.12.2020, № СА0111/007 от 11.01.2021, № СА0227/003 от 27.02.2021, № СА0123/005 от 23.01.2021, № СА0305/002 от 05.03.2021, № СА0401/023 от 01.04.2021, № СА0316/003 от 16.03.2021 с  учетом условия  пункта  3.7.  договора поставки в период  с 05.11.2020 по  13.03.2021 покупателю  было поставлено  инертных  материалов на  сумму 1 935 075 руб.

В силу  положений пунктом  1 и  2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 5.2. договора  поставки предусмотрено, что   расчеты за поставленную продукцию производятся путем перевода  денежных средств на расчетный   счет поставщика в виде   100%  от стоимости  каждой партии  товара  на основании  счета  поставщика.

Оплата  за  поставленный товар произведена  покупателем не  в полном  объеме, в сумме  1 255 900 руб.

Таким  образом,  сумма  задолженности  за поставленный  по  договору  поставки товар составила   679 175 руб. Претензионный  порядок поставщиком  соблюден.

В  соответствии с пунктом 7.2. договора  поставки   покупатель по требованию поставщика  уплачивает неустойку  в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за  каждый день  просрочки  платежа до  момента  исполнения нарушенного  обязательства.

Поставщиком  покупателю на  основании  п.7.2.  договора  поставки  начислена  неустойка в  сумме  158 057 руб. 15 коп. за период  с  05.04.2021 по  20.05.2021.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд, руководствуясь нормами статьи 309 ГК РФ и главы 39 ГК РФ, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленное истцом доказательство (универсальный передаточный  документ – счет-фактуру  № СА0313/003 от 13.03.2021) считает, что   факт  предоставления ООО «СпецАвтоСтрой-ДВ» услуг  спецтехники  13.03.2021 на  сумму  8 000 руб. ООО «Гамма-Технология» документально подтвержден. 

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 309,506,516, а также с учетом непредоставления  ответчиком доказательств того, что инертные материалы, услуги спецтехники поставлялись либо оказывались ей другой организацией, не оказывались либо оказывались некачественно, а оказанные истцом  услуги  были  оплачены ответчиком, суд считает, что требования истца о взыскании с  ответчика задолженности  и неустойки являются обоснованными, подтверждены материалами  дела и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся судом на ответчика на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма-Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.05.2004, юридический адрес: 690012, 

<

...>, помещ. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.01.2016, юридический адрес: 690068, 

<

...>) задолженность  в размере 853 262 (восемьсот пятьдесят три  тысячи двести шестьдесят два) рубля 15 копеек, из них 695 205 руб. 00 коп. сумма основного долга, 158 057 руб. 15 коп. сумма неустойки за период с 05.04.2021 по 20.05.2021 и 16 904 ( шестнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля  государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать  после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья      Куприянова Н.Н.