10228_6768580  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7688/20

07 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Логистор Групп" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к обществу с ограниченной ответственностью "Ферро Порт" 

 о взыскании задолженности в сумме 17 072 135 рублей, об обязании подписать  документы  

 и встречному иску об обязании предоставить документы, о взыскании пени  1 382 842 рубля 94 копейки.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ферро Порт" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Логистор Групп" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> задолженности 17 072 135 рублей, судебных расходов 108 361 рубль, всего  17 180 496 рублей.  

В остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логистор Групп" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 794 рубля  государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.