Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

16.08.2019 года   Дело № А50-19503/19

Резолютивная часть решения объявлена  09.08.2019 года. 

Полный текст решения изготовлен           16.08.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камастрой» (618540, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройресурс» (614045, 

<

...>, каб. 314, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 651 050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 708 руб. 61 коп. за период с 29.03.2019 по 22.05.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга

В заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен,  

от ответчика  –  не явился, извещен.  

истец, ООО «Камастрой», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику ООО «Строительная компания «Стройресурс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 651 050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 708 руб. 61 коп. за период с 29.03.2019 по 22.05.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие, с учетом положений ст. 123 АПК РФ. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. 

03.07.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда №17-сП/18, по условиям которого по подрядчику поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы, указанные п. 1.2 договора на объекте капитального строительства «Многоквартирный дом №9в квартале № 6 в Правобережной части г. Березники» в соответствии с условиями договора, а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2018 в рамках договора субподрядчик выполняет следующие работы:

-замоноличивание стыков колонн;

-замоноличивание стыков диафрагм;

-устройство бетонных ростверков;

-устройство монолитных участков;

-монтаж ФБС;

-устройству наружных стен (включающей в себя кладку газобетона толщиной 250 мм, 5 устройство утеплителя толщиной 150 мм, кладку облицовочного кирпича толщиной 120 мм);

-устройству стен из газоблока;

-облицовке балконов из кирпича;

-устройству внутренних межквартирных перегородок из ПГП;

-устройству внутренних межквартирных перегородок из блока силикатного (поревит блок);

-устройству стен в 1 кирпич;

-сварке разгрузочного пояса из уголка.

Стоимость работ является договорной и составляет (п. 2.1 в редакции доп. соглашения №1):

-стоимость работ по замоноличиванию стыков колонн составляет 1 200 руб., с учетом НДС (18%), за 1 колонну;

-стоимость работ по замоноличиванию стыков диафрагм составляет 1 000 руб., с учетом НДС (18%), за 1 диафрагму;

-стоимость работ по устройству бетонных ростверков составляет 5 300 руб., с учетом НДС (18%), за 1 м3;

-стоимость работ по устройству монолитных участков составляет 4 000 руб., с учетом НДС (18%), за 1 м3;

-стоимость работ по монтажу ФБС составляет 400 руб., с учетом НДС (18%), за 1 ФБС;

-стоимость работ по устройству наружных стен (включающей в себя кладку газобетона толщиной 250 мм, устройство утеплителя толщиной 150 мм, кладку облицовочного кирпича толщиной 120 мм) составляет 3 200 руб. за 1 м3, с учетом НДС (18%);

-стоимость работ по устройству стен из газоблока составляет 1 800 руб. за 1 м3, с учетом НДС (18%);

-стоимость работ по устройству балконов из кирпича составляет 1 200 руб. за 1 м2, с учетом НДС (18%);

-стоимость работ по устройству внутренних межквартирных перегородок из ПГП составляет 500 руб. за 1 м2, с учетом НДС (18%);

-стоимость работ по устройству внутренних межквартирных перегородок из блока силикатного (поревит блок) - 400 руб. за 1 м3 учетом НДС (18%);

-стоимость работ по устройству стен в 1 кирпич составляет 2 200 руб. за 1 м3, с учетом НДС (18%);

- стоимость работ по устройству разгрузочного пояса из уголка составляет 300 руб. за 1 п.м., с учетом НДС (18%).

В соответствии с п. 2.3 договора оплата работ производится подрядчиком в следующем порядке: 

-в течение пяти дней с даты подписания договора подрядчик на основании выставленного субподрядчиком счет производит уплату последнему аванса в размере 150 000 руб., с учетом НДС (18%).

Субподрядчик обязан в течение пяти дней с даты получения денежных средств, указанных в настоящем пункте, выдать подрядчику соответствующий счет-фактуру.

-оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком с учетом уплаченного ранее аванса в течение десяти календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ на основании представленных подрядчиком в адрес заказчика надлежаще оформленных платежных документов.

В соответствии с п. 3.1 договора, сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ: начало работ – 04.07.2018, окончание выполнения работ 01.09.2018.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс в общей сумме 1 880 000 руб., что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела (л.д. 24-36). 

Однако ответчиком работы выполнены не в полном объеме, доказательств освоения суммы аванса в размере 1 880 000 руб. в материалы дела не представлено. 

Согласно подписанным сторонами актам № 6 от 03.08.2018, №7 от 28.08.2018 (л.д. 22-23), ответчиком выполнены, а истцом приняты работы общей стоимостью 1 236 950 руб.

Таким образом, сумма излишне уплаченных истцом ответчику денежных средств составляет 651 050 руб.

15.02.2019 истцом было направлено требование о возврате излишне уплаченных денежных средств (л.д. 12), требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.  1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Факт оплаты истцом ответчику денежных средств в размере 1 880 000 руб. подтверждается материалами дела. Поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ на указанную сумму, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 651 050 руб. ответчиком освоены не были, следовательно, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

В связи с неправомерным пользованием ответчиком денежными средствами истца, последним заявлено требование о взыскании процентов за период с 29.03.2019 по 22.05.2019 в размере 7 708 руб. 61 коп. 

Расчет процентов истцом произведен с применением ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период. 

Расчет процентов судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 23.05.2019 по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга 651 050 руб. и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ст.ст. 309, 310, 395, 708, 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройресурс» (614045, 

<

...>, каб. 314, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камастрой» (618540, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 651 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 708 руб. 61 коп. за период с 29.03.2019  по 22.05.2019 с последующим начислением с 23.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, сумму государственной пошлины в размере 16 175 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья                       Ю.Т. Султанова