Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отмене ранее принятого определения

по новым обстоятельствам.

Дело № А40-180754/18-160-182

г. Москва

24 мая 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2023 г.

В полном объеме определение изготовлено 24 мая 2023 г.

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» (АИ «РАИ») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023 по новым обстоятельствам и заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020,

при участии:

от заявителя – ФИО3 (дов. от 30.03.2023),

от конкурсного управляющего – ФИО4 (дов. от 15.05.2023). 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 АИ «РАИ»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение об открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 07.06.2019.

Определением суда от 24.09.2020 суд привлек солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» контролирующих должника лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2. Приостановил рассмотрение заявления в части установления размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 16.01.2023 с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 в пользу Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» взысканы денежные средства в размере  271 176 023,89 руб.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов – определения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 и  определения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023  по делу № А40-180754/18-160-182 в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности и установления размера такой ответственности по новым обстоятельствам, мотивируя тем, что решением  Арбитражного суда  города Москвы от 27.01.2023 по делу №  А40-132068/22-48-1007 решение внеочередного общего собрания членов должника по вопросу избрания его в состав Правления должника было признано недействительным. Таким образом, он не является контролирующим должника лицом и не мог быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, считает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного кодекса.

В пункте 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ установлено, что основаниями пересмотра судебных актов является новые обстоятельства, в том числе признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 г. по делу № А40-180754/18-160-182 ФИО2 был привлечен к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 2 ст. 61.11 и пп. 5 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, как лицо, которое входило в состав Правления Должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 г. по делу № А40-132068/22-48-1007 решение внеочередного общего собрания членов Должника по вопросу № 4 об избрании ФИО2 в состав Правления Должника, оформленного протоколом № 9 от 15.04.2016, признано недействительным.

Почерковедческая судебная экспертиза № 9073/06-3-32 от 09.12.2022 г., выполненная ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ, показала, что подпись от имени ФИО2 в Протоколе, которым было оформлено упомянутое решение, была сфальсифицирована.

Таким образом, с учетом признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов Должника по вопросу об избрании ФИО2, в состав Правления Должника, судом усматриваются основания для пересмотра определения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 и  определения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023  по делу № А40-180754/18-160-182 в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности и установления размера такой ответственности, по новым обстоятельствам

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2  о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов – определения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 и  определения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023  по делу № А40-180754/18-160-182 в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности и установления размера такой ответственности по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 и  определение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023  по делу № А40-180754/18-160-182 в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности и установления размера такой ответственности на основании п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                           И.В. Романченко