АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8506/2023

21 декабря 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 383 126 руб. 44 коп. задолженности по  контрактам теплоснабжения № 16/1 ш/т за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, с 01.05.2023 по  31.05.2023,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – истец, ООО  «Теплоресурс») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Ширинского  сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании 383 126 руб. 44 коп.  задолженности по контрактам теплоснабжения № 16/1 ш/т за период с 01.10.2022 по  31.12.2022, с 01.05.2023 по 31.05.2023.  

Лица, участвующие в деле, не направили своих представителей в судебное заседание,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик  отзыв на иск не представил.  

На основании частей 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»  (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены контракты  теплоснабжения № 16/1 Ш/т на 2022 и 2023 годы, по которым ресурсоснабжающая  организация приняла на себя обязательство поставить абоненту тепловую энергию, а абонент  – оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом  режим её потребления (пункт 1.1 контрактов).  

Потребитель оплачивает полученную тепловую энергию до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным (пункт 2.9 контрактов).  

Исполняя контракты, ресурсоснабжающая организация за период с 01.10.2022 по  31.12.2022, с 01.05.2023 по 31.05.2023 поставляла тепловую энергию ответчику на сумму  383 126 руб. 44 коп.  

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика  составляет 383 126 руб. 44 коп.  

Претензионным письмом, истец потребовал исполнения обязательств по договору. В  связи с неисполнением досудебного требования истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли  правоотношения из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде,  которые регулируются нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд».  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана  подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной  энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в  соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы задолженности  ответчиком в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств  по контракту не опроверг, контррасчёт по сумме задолженности не представил, несогласие  ответчика с указанными истцом обстоятельствами из иных доказательств по делу не  вытекает.  

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 383 126 руб. 44 коп.  задолженности по контракту № 16/1 Ш/т за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, с 01.05.2023 по  31.05.2023 подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина по иску составляет 10 663 руб., при обращении в  арбитражный суд истцу определением от 03.11.2023 была предоставлена отсрочка ее уплаты.  

Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета, поскольку на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации администрация Ширинского сельсовета Ширинского района  Республики Хакасия освобождена от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики  Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» 383 126 (триста  восемьдесят три тысячи сто двадцать шесть) руб. 44 коп. задолженности по контрактам  теплоснабжения № 16/1 ш/т за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, с 01.05.2023 по 31.05.2023.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья В.О. Кушнир