Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-17613/18

116-119 

27 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению:  ООО "СК "ТЕХИНЖКОМ"" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "МИСК МОСТДОРСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и процентов.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2017 года.

от ответчика:  не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

С учётом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "СК "ТЕХИНЖКОМ"" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МИСК МОСТДОРСТРОЙ" о взыскании по Договору от 01.08.2017 года № 3-08/17Т задолженности  в размере 543.000 руб., процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 28.759,60 руб. за период с 20.09.2017г. по 13.06.2018г. и с 14.06.2018г. по день фактической уплаты суммы указанной задолженности.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Техинжком» (далее – Исполнитель) и Общество с ограниченной ответственностью «МИСК Мостдорстрой» (далее – Заказчик), заключен договор по предоставлению услуг техники и/или спецтехники № 3-08/17Т от 01.08.2017 (далее - договор). 

В соответствии с указанным договором Исполнитель обязуется по заданию и заявкам Заказчика оказывать услуги Техникой, указанной в протоколе расценок, а также осуществлять своими силами и за свой счет управление и техническую эксплуатацию Техники. Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги Исполнителя в сроки и в объемах, установленных настоящим договоров. 

Согласно п.3.1 договора стоимость одного машино-часа зафиксирована Протоколом расценок, являющегося приложении № 1 к договору.

В соответствии с п.3.6 договора стоимость услуг Техники оплачивается Заказчиком в течение 20 рабочих дней, с даты подписания актов выполненных работ.

В период с 01 августа 2017 по 30 сентября 2017 г., Истец оказал Ответчику услуги, предусмотренные настоящим договором, что подтверждается актами выполненных работ: №31 от 31.08.2017, №32 от 28.09.2017, №35 от 30.09.2017 на суму в размере 543 000,00 рублей. Акты выполненных работ подписаны со стороны Исполнителя и частично со стороны Заказчика на указанную выше сумму. Также факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами путевыми листами от 26.08.2017г., 28.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017, 04.09.2017, 10.09.2017, 12.09.2017г.

В нарушение условий настоящего договора оплата за оказанные услуги заказчиком по состоянию на 26.01.2018г. не произведена. 

Исполнителем в адрес Заказчика 13.11.2017г. направлена претензия об исполнении условий договора. Ответ на направленную претензию от Ответчика не поступал. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Ответчиком доказательства оплаты представлены не были (ст. 65 АПК РФ).

Стороны обязательства должны исполнить его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ), а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 ГК РФ). 

Таким образом, по состоянию на 26.01.2018г. за ООО «МИСК Мостдорстрой» в пользу ООО «СК Техинжком» числится задолженность в размере 543 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором № 3-08/17Т размер процентов за нарушение сроков оплаты не установлен. 

Истцом произведен расчет процентов с учетом положений ст. 395 ГК РФ и составляет 28.759,60 рублей, за период с 20.09.2017г. по 13.06.2018г. и с 14.06.2018г. по день фактической уплаты суммы указанной задолженности.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МИСК Мостдорстрой» (ОГРН: 

<

***>) в пользу заявлению ООО «Строительная компания Техинжком» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 543.000 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 28.759,60 руб. за период с 20.09.2017г. по 13.06.2018г. и с 14.06.2018г. по день фактической уплаты суммы указанной задолженности.

Взыскать с ООО «МИСК Мостдорстрой» (ОГРН: 

<

***>) в доход бюджета РФ расходы  по госпошлине  14.112,54  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб