АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12699/2023

07 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 873 862 руб. 62 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 873 862 руб. 62 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4-2698/22, по условиям которых исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а ответчик обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В соответствии с п. 5.9.1. договора, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом принятые на себя услуги выполнены должным образом, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, а также и счет-фактурами.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на организацию и проведение технического обслуживания, аварийного прикрытия систем газового снабжения и газового оборудования от 01.07.2015  № ОЭ 15-89, ОЭ 15-90, ОЭ 19-92 и ОЭ 21-91.

В соответствии с п. 1.1. договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на возмездной основе оказание услуг по аварийному прикрытию систем газоснабжения.

Как указал истец, на основании п. 4.1., 4.2. договоров расходы по организации и проведению технического обслуживания газового оборудования, в размере 15 064 руб. 10 коп. (договор от 01.07.2015  № ОЭ 15-89), 12 202 руб. 01 коп. (договор от 01.07.2015  № ОЭ 15-90) (с 2019 г. 15 319 руб. 42 коп. и 12 408  руб. 82 коп. соответственно), 225,49 руб. (Договор от 01.07.2015  № ОЭ 19-92) и 248 руб. 42 коп. (договор от 01.07.2015  № ОЭ 21-91) в полном объеме относятся на ответчика.

Таким образом, по расчету истца у ответчика имеется задолженность по договорам в следующем размере:

№ договора

Период долга

Размер долга

4-2698/22

Ноябрь - Декабрь 2022

788 831,73

ОЭ 15-89

Ноябрь - Декабрь 2022

30 638,84

ОЭ 15-90

Ноябрь - Декабрь 2022

24 817,64

ОЭ 19-92

Ноябрь - Декабрь 2022

450,98

ОЭ 21-91

Ноябрь - Декабрь 2022

496,84

Итого:

845 236,03 руб.

 

Ответчику была направлена претензия от 16.01.2023 № ГС-01/03-84, которая до настоящего времени осталась без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.   

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом услуги по договорам №4-2698/22, №ОЭ 15-89, №ОЭ 15-90, №ОЭ 19-92, №ОЭ 21-91 выполнены полностью и надлежащим образом. Ответчиком оказанные услуги приняты без возражений, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке       ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд определением от 22.03.2023, от 02.06.2023 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку расчеты по договорам №4-2698/22, №ОЭ 15-89, №ОЭ 15-90, №ОЭ 19-92, №ОЭ 21-91 до настоящего времени  в полном объёме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации» по договору № 4-2698/21 в размере 28 626 руб. 59 коп. за период с 11.12.2022 по 28.02.2023, с продолжением начисления с 01.03.2023 в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации» исходя из суммы задолженности по договору  №4-2698/22 788 831 руб. 73 коп.  до полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка в оплате, истцом правомерно начислена неустойка 28 626 руб. 59 коп. за период с 11.12.2022 по 28.02.2023.

Ответчиком расчет суммы неустойки не оспорен. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 28 626 руб. 59 коп. за период с 11.12.2022 по 28.02.2023 на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит начислению неустойка исходя из суммы основного долга 788 831 руб. 73 коп. начиная с 01.03.2023 и по день фактической уплаты долга.

 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 20 477 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ"  в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" денежные средства в сумме 873 862 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по договору № 4-2698/22 в размере 788 831 руб. 73 коп., задолженность по договорам от 01.07.2015  № ОЭ 15-89, №ОЭ 15-90, №ОЭ 19-92, №ОЭ 21-91 в размере 56 404 руб. 30 коп., пени в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации» по договору № 4-2698/21 в размере 28 626 руб. 59 коп. за период с 11.12.2022 по 28.02.2023, которые начиная с 01.03.2023 продолжать начислять в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации» исходя из суммы задолженности 788 831 руб. 73 коп.  до полного погашения задолженности.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ"  в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 20 477 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева