АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-19731/2023

27 апреля 2024 года

г. Ставрополь

                                                          Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2024 года 

                                                          Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Стававтокомплект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о признании ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 09.02.2024,  в отсутствие должника (извещен, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет),    

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, заявитель, уполномоченный орган, инспекция) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройотряд» (далее – ООО «Стройотряд», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения уполномоченного органа в суд послужило наличие у ООО «Стройотряд» задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 199 813,44 руб., из которой: 4 236 316,93 руб. основного долга, 844 204,11 руб. пени, 119 292,40 руб. штрафов.

 Определением от 15.11.2023 заявление налогового органа принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением от 26.01.2024 заявление ООО «Стававтокомплект» принято в качестве заявления о вступлении в дело №А63-19731/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройотряд». Основанием для обращения кредитора в суд послужило наличие у ООО «Стройотряд» задолженности в сумме 8 710 000 рублей, установленной вступившим в законную силу определением от 06.03.2023 по делу №А63-16663/2021.  Из заявления следует, что на дату обращения кредитора в суд указанный судебный акт должником в добровольном порядке не исполнен, задолженность не погашена. 

Определением от 30.01.2024 производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Стройотряд» прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением от 01.02.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Стававтокомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройотряд» назначено на 15 часов 45 минут 12.03.2024.

К судебному заседанию 12.03.2024 от заявленной кредитором саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника (информационное письмо №1154/КК от 04.03.2024). 

От заявителя ООО «Стававтокомплект» к судебному заседанию 12.03.2024 поступили письменные пояснения (уточнения), в которых кредитор просит признать ООО «Стройотряд» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, признать обоснованными требования ООО «Стававтокомплект» на сумму 8 710 000 рублей, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов, и установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 20 000 рублей. 

Также заявитель ООО «Стававтокомплект» представил доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 40 000 рублей для оплаты единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 20 000 рублей и судебных расходов по делу о банкротстве. 

Определением от 12.03.2024 суд отложил рассмотрение заявления ООО «Стававтокомплект» о признании ООО «Стройотряд» несостоятельным (банкротом) на 16.04.2024 на 10 часов 30 минут и истребовал из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю сведения об открытых/закрытых счетах ООО «Стройотряд» в кредитных организациях, а также сведения выписок этих счетов за 2022 – 2024 годы.  

К судебному заседанию 16.04.2024 из налогового органа поступили сведения  об открытых/закрытых счетах ООО «Стройотряд» в кредитных организациях, а также выписки по этим счетам с 01.01.2022 по настоящее время.

В судебном заседании 16.04.2024 представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил признать ООО «Стройотряд» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, признать обоснованными требования ООО «Стававтокомплект» на сумму 8 710 000 рублей, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов, и установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 20 000 рублей. 

ООО «Стройотряд» в судебное заседание не явилось, судом установлено, что вся судебная корреспонденция (определения от 15.1.2023, от 13.12.2024, 30.01.2024, 01.02.2024, 12.03.2024), направленная по юридическому адресу  ООО «Стройотряд», возвратилась в суд с отметками почтовой службы о невозможности вручения, отсутствия адресата, истечении сроков хранения. 

Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «Стройотряд» следует признать несостоятельным (банкротом), применив в отношении общества упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ООО «Стройотряд» имеет непогашенную задолженность перед ООО «Стававтокомплект» в размере 8 710 000 рублей.

Указанная задолженность установлена и подтверждена вступившим в законную силу определением от 06.03.2023 по делу №А63-16663/2021 и не погашена до настоящего времени. Доказательства иного суду не представлены. 

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования ООО «Стававтокомплект» к должнику обоснованными в размере 8 710 000 рублей основного долга. Эти требования являются требованиями третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

Принимая во внимание, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, задолженность превышает 300 000 рублей, а обязательство не исполнено в течении трех месяцев с момента возникновения обязанности по его исполнению, суд считает, что должник не доказал отсутствие у него признаков банкротства.

В своем заявлении с учетом уточнения ООО «Стававтокомплект» просит признать ООО «Стройотряд» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Из содержания пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц и ИП) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами, представленными налоговым органо, что  ООО «Стройотряд» отвечает критериям отсутствующего должника и фактически прекратило деятельность юридического лица.

Так ООО «Стройотряд» первоначально создано в качестве юридического лица 18.04.2018, основной вид деятельности «разборка и снос зданий». 

Движимое и недвижимое имущество за ООО «Стройотряд» не зарегистрировано.  

Последняя налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц сдана налогоплательщиком ООО «Стройотряд» 06.10.2022 за 2022 год. Иная бухгалтерская и налоговая отчетность не сдавалась. 

Налоговым органом 06.05.2023 в  Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице).

Из сведений Банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов исполнителей следует, что исполнительные производства  в отношении должника (около 30 ИП) прекращены на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Также из представленных налоговым органом сведений  об открытых/закрытых счетах ООО «Стройотряд» в кредитных организациях, а также выписок по этим счетам с 01.01.2022 по настоящее время, следует, что последняя операция по счетам ООО «Стройотряд» была осуществлена 16.02.2022, т.е. более двух лет назад. Денежные средства на счетах должника отсутствуют, как и движение денежных средств с 16.02.2022.  

Кроме того, судом установлено, что вся судебная корреспонденция (определения от 15.1.2023, от 13.12.2024, 30.01.2024, 01.02.2024, 12.03.2024), направленная по юридическому адресу  ООО «Стройотряд», возвратилась в суд с отметками почтовой службы о невозможности вручения, отсутствия адресата, истечении сроков хранения. 

Указанные сведения и обстоятельства в совокупности (отсутствие имущества должника; длительная неподача должником налоговой и бухгалтерской отчетности; внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице; прекращение исполнительных производств в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание;    отсутствие движения по счетам должника боле двух лет; неполучение должником судебной корреспонденции по юридическому адресу) свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности юридического лица и отсутствии руководителя должника по адресу регистрации юридического лица. 

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Стройотряд» отвечает признакам отсутствующего должника, и фактически прекратило деятельность юридического лица.

Также судом установлено, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, движение денежных средств по счетам не производится, юридическое лицо предпринимательскую деятельность не осуществляет, что в том числе установлено вступившим в законную силу определением от 30.01.2024 по настоящему делу. 

В рассматриваемом случае ООО «Стройотряд» также соответствует критериям, установленным статьи 230 Закон о банкротстве.

В силу статьи 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «Стройотряд» отвечает признакам отсутствующего должника, имеет признаки банкротства, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Стройотряд» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В своем заявлении ООО «Стававтокомплект» ходатайствовало о назначении арбитражным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС»

От заявленной кредитором саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника (информационное письмо №1154/КК от 04.03.2024). 

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим  должника – ФИО2.

Возражения в части утверждения указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.  

В силу пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Кредитор ООО «Стававтокомплект» в заявлении просил установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 20 000 рублей. 

Суд, с учетом указанных разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», считает возможным установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в размере 20 000 рублей.

При этом суд отмечет, что в силу абзаца 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», в случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Заявитель ООО «Стававтокомплект» представил доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 40 000 рублей для оплаты единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 20 000 рублей и судебных расходов по делу о банкротстве в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, суд отмечает, что в силу пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе  осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы. Согласно пункту 1 статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225, 230  Федерального закона от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд      

РЕШИЛ:

заявление ООО «Стававтокомплект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> удовлетворить.  

Признать ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 127220, г. Москва, а/я 3). Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в размере 20 000 рублей. 

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов должника ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> требование ООО «Стававтокомплект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в размере 8 710 000 рублей основного долга. 

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 16.10.2024 в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> «б», кабинет № 214, телефон 

<

***>.

Взыскать с ООО «Стройотряд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу  ООО «Стававтокомплект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

Судья                                                                                                                   В.А. Батурин