АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                           Дело  № А19-11986/2022

15.03.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реструктуризации долгов ФИО3,

по делу по заявлению ФИО3 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 26.02.1972, место рождения: с. Троицк Заларинского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>)  о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, должник)  07.06.2022г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  банкротом.  Определением от 14.06.2022 заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2022 (резолютивная часть определения от 14.07.2022) признано обоснованным заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении  должника  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №132 от 23.07.2022,

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

-   проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела,  доказательств нахождения в зарегистрированном браке не представлено.  Должником ранее представлено свидетельство о рождении ребенка 06.07.2004г.р.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с  выпиской  от 11.08.2022 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости  имеется информация о правах  ФИО3 на имевшиеся /имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества:

1) земельный участок 

<

...> (основание возникновения права - договор дарения, дата прекращения права 04.03.2022), 2)  земельный участок 

<

...>  (основание возникновения права - договор дарения, дата прекращения права 04.03.2022), 3) земельный участок 

<

...> (основание возникновения права - договор купли-продажи, дата прекращения права 16.12.2021), 4)  земельный участок 

<

...>  (основание возникновения права - договор купли-продажи, дата прекращения права 15.12.2021), 5) жилое помещение по адресу 

<

...> (основание возникновения права - соглашение о разделе общего имущества супругов, дата прекращения права 28.05.2020, ипотека в силу закона). 6) жилое помещение по адресу 

<

...> (основание возникновения права -  договор купли-продажи от 29.01.2021,  ипотека в силу закона).

Согласно  справке ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 11.08.2022 сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированные до ведения в действие ФЗ от 21.07.1997г. №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  на территории Иркутской области за ФИО3 не значатся.

По сведениям Ростехинвентаризации от 29.09.2022 в архивном фонде сведения о правах должника отсутствуют.

Как следует из справки  ОТН и РАМТ ГИБДД от 11.08.2022 у должника ФИО3  отсутствуют  зарегистрированные автотранспортные средства.  Ранее состояли на рег. учете: в период с 31.08.2015 по 06.04.2022 транспортное средство Volkswagen Polo 2015г.в., в период с 28.04.2018 по 16.07.2021 транспортное средство Дайхатсу Боон, 2004г.в.

Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области  за  должником ФИО3  не зарегистрированы, регистрационные действия в течение 3 лет не осуществлялись  (справка от 16.09.2022).

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 08.08.2022 ФИО3  не имеет зарегистрированного водного транспорта, не осуществлялось регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По данным ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 03.08.2022 суда внутреннего водного плавания на праве собственности ином законном праве, сделки с судами за должником не регистрировались.

По данным Управления Росгвардии по Иркутской области от 25.10.2022 ФИО3  владельцем зарегистрированного оружия не является.

По данным ПФР от 09.08.2022 ФИО3 является получателем пенсии по старости  в размере 10 244,61 руб.

Согласно справке Федерального института промышленной собственности (ФИПС) от 10.08.2022 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших  ФИО3 не выявлено.

По данным УФССП отсутствуют на исполнении исполнительные производства в отношении ФИО3

По данным ФНС от 12.09.2022 у должника имелись земельные участки (дата снятия 04.03.2022) по адресу 

<

...>, 

<

...>; имеется квартира  по адресу 

<

...>, имелись транспортные средства -  Volkswagen Polo в период с 31.08.2015 по 06.04.2022,  Дайхатсу Боон, 2004г.в.  в период с 28.04.2018 по 16.07.2021.   ФИО3 является генеральным директором и учредителем ООО «Абсолют». Являлась генеральным директором и учредителем ООО «Координата» (до 15.07.2022). ФИО3 прекратила деятельность ИП 10.02.2022.

Расходы управляющего составили  16 542,45 руб., не погашены.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

В Анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод, о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно. Признаки  преднамеренного банкротства  отсутствуют.  Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, составленному управляющим  ФИО2 сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделки должника по отчуждению транспортного средства «Дайхатсу Боон» госномер 

<

***> 2004г.в. на момент анализа сделки.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов  ФИО3, общая сумма требований составила  6 458 509,81 руб.:

-требование ФНС России в размере 3780,00 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов

-требование ФНС России в размере 14941,00 руб.– налог, 550,52 руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов

-требование "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО БАНКА" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 7581574,23 руб. из них: 7182355,81 руб. - основной долг, 394458,62 руб. – проценты, 4759,80 руб. – пени, обеспеченное залогом недвижимого имущества: квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью:                78,9 кв. метров, в том числе жилая площадь – 48 кв. метров, расположенная по              адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000023:7706, в третью очередь реестра требований кредиторов 

требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» в размере 284 711,2 руб., из них: иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 17 157,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 262 732,30 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 244,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 296,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 511,15 руб, в третью очередь реестра требований кредиторов

требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 227 373 руб. 79 коп., из них: 204 979 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 22 394 руб. 71 коп. – просроченные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов

-требование "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 726 065 руб. 08 коп. – основной долг, 51 717 руб. 72 коп. – проценты, 24 831 руб. 96 коп. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов

требование "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 219676,84 рублей, из которых: 190992,77 руб. – просроченный основной долг, 24050,08 руб. – просроченные проценты, 4633,99 – пени,  в третью очередь реестра требований кредиторов 

требование БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 4 868 223 руб.,

требование ФИО4 в размере 381 431 руб. – основной долг, 5768,13 руб. – проценты, 5911,92 руб. – расходы по госпошлине в третью очередь реестра требований кредиторов

требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" в размере 192 339 руб. 72 коп.,

требование ПАО «МТС Банк» в размере 252 774 руб. 17 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов

При подаче заявления о признании банкротом должник  указал иных кредиторов - АО «Тинькофф банк», АО «Почта банк», ПАО Совкомбанк, ООО «Иркутскэнергосбыт», Байкальская энергетическая компания,  МУП Водоканал, ТСН Байкал.

Из отчета финансового управлявшего усматривается, что кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства, право на предъявление требования в процедуре реструктуризации не реализовали.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 30.11.2022 признано неправомочным в виду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным  Федеральным законом,  в материалы дела не представлен.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов признано неправомочным. 

На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом  должника  арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН   

<

***>, адрес для корреспонденции: 664056, г. Иркутск, а/я 50), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве,  исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве единовременно.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «31» августа 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 50 минут «31» августа 2023 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-787, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                                               Т.Н. Терпугова