10293_4728827  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9491/18

28 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМУМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 098 946,08 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 610 966, 06 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере  33 495 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети "  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по  платежному поручению № 2635 от 22.08.2017 государственную пошлину в сумме 12 365  рублей.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения через суд, принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Украинцева Ю. В.