Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75518/2023

13 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга (191015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ" (195030, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН

<

***>) 

о взыскании.

третьи лица:

  1) общество с ограниченной ответственностью «Ипсилон 1» (195030, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: 

<

***>) 

  2) общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С» (195030, 

<

...>, ЛИТЕР АИ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>).

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 10.10.2023,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 12.01.2024

от третьих лиц: не явились, не извещены

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Завод Электропульт" о взыскании 15 580 435,63 руб. долга по договору от 05.06.2014 № 11-878366-О-ВО за период с 01.04.2023 по 30.04.2023, 35 955 руб. пеней начисленных по состоянию на 26.06.2023, пеней, начисляемых на сумму долга с 27.06.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 16.08.2023 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

Ответчиком заявлено об объединении дел: № А56-75518/2023 (Хорошева Н.В.) и № А56-78529/2023 (ФИО3) (другой период, иск поступил 17.08.2023). 

В рамках дела № А56-78529/2023 рассматривается иск государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к акционерному обществу "Завод Электропульт" о взыскании 15 127 390 руб. 28 коп. задолженности по договору от 05.06.2014 № 11-878366-О-ВО за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, 39 564 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 25.07.2023, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 26.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 14.11.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ипсилон 1», общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С»; объединил дела: № А56-75518/2023 и № А56-78529/2023, присвоив основной номер делу № А56-75518/2023.

В судебном заседании 08.02.2024 представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с акционерного общества "Завод Электропульт" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 

35 548 518,91 руб. из которых:

30 707 825, 91 руб. долга по договору от 05.06.2014 № 11-878366-О-ВО за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 по платежным документам, сформированным с 31.05.2023 по 30.06.2023;

  4 840 693 руб. пеней, начисленных по состоянию на 07.02.2024, 

пени, начисляемые на сумму долга с 08.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 08.02.2024 дело отложено ввиду отсутствия у суда информации о надлежащем извещении третьих лиц о месте и времени рассмотрения спора.

14.05.2023 в судебное заседание третьи лица (субабоненты, арендаторы) не явились, извещены (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Ходатайство ответчика об отложении отклонено, возможность ознакомлении с делом предоставлена ранее.

Доводы ответчика сводятся к тому, что истец нарушил порядок отбора проб, в акте колодец не идентифицирован, параллельные пробы не имели возможности отобрать, без уведомления не могли участвовать, нарушен срок хранения реактивов, все колодцы за территорией ответчика, имеются вопросы по анализу сточных вод.

Истец наставал на уточненном иске при объединении дел, представил пояснения по иску.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С» пояснило, что по превышениям загрязняющих веществ в апреле-мае 2023 из общих для абонента и субабонента контрольных колодцев производил оплату согласно письму ответчика от 10.08.2023, счету № 118 У от 31.07.2023, платежному поручению № 98 от 24.08.2023 на сумму в сумме 556 447, 14 руб.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства: между Предприятием и АО «Завод «Электропульт» в отношении объекта «Завод», расположенного по адресу: 195030, ФИО4 ул., дом 7, литера АЕ, AM, АР, И, О, Ф, Ш, Я; корпус 3, лит. АП; корпус 5, лит. А, пом. 1Н, 2Н (далее - Объект), заключен договор водоотведения от 05.04.2014 № 11-878366-О-ВО (далее - Договор). 

26.04.2023г. ответчик был извещен о предстоящем отборе проб уведомлением, направленным на адрес его электронной почты: ep@electropult.ru, указанный в информационном письме АО «Завод «Электропульт» от 25.05.2021 № 3010-4-898 (копия прилагается). 

Дополнительно уведомление о проведении контроля состава и свойств сточных вод Объекта получил 26.04.2023 в 14:35 на руки главный энергетик ответчика ФИО5, присутствовавший при проведении контроля.

26.04.2023 в присутствии представителя ответчика осуществлен отбор проб сточных вод на двух канализационных выпусках:

На канализационном выпуске № 1 - в контрольном канализационном колодце № 228 (характеристика места отбора проб - падающая струя);

На канализационном выпуске № 2 - в контрольном канализационном колодце № 221А (характеристика места отбора проб - лоток).

На канализационных выпусках № 3, № 4, № 6 зафиксировано отсутствие расхода сточных вод, на канализационном выпуске № 5 - расход сточных вод недостаточный для отбора проб сточных вод, на канализационном выпуске №7 - составлен акт об отсутствии доступа к контрольному канализационному колодцу № КК-2.

показателей состава и свойств сточных вод (аттестат аккредитации № РОСС RU.OO01.515006 от 02.09.2014).

При передаче проб сточных вод от 26.04.2023 в ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО» составлены акты приема-передачи проб сточных вод № 3768.23.В и №3769.23.В, подтверждающие факт, дату и время передачи проб в лабораторию, подписанные представителями истца и ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО».

По запросу АО «Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ» от 06.07.2023 № 3010-04-1331 письмом Предприятия от 18.07.2023 № Исх-02898/080 представлены протоколы испытаний определения показателей состава и свойств проб сточных вод от 11.05.2023 № 3768.23.В и № 3769.23.В, в каждом из которых указан номер пломбы контрольной пробы (копии обращения и ответа Предприятия прилагаю). Указание в выписке из журнала контроля состава и свойств сточных вод номера пломбы пробы сточных вод действующим законодательством не предусмотрено.

Результатами контроля состава и свойств сточных вод Объекта от 26.04.2023 зафиксировано:

На канализационном выпуске №1 - сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по показателям: азот общий, марганец, фосфор общий, грубое превышение требований к составу и свойствам сточных вод по показателю железо;

На канализационном выпуске №2 - грубое превышение требований к составу и свойствам сточных вод по показателям: железо, марганец.

Истцом предъявлено ко взысканию с ответчика 30 707 825, 91 руб. долга по договору от 05.06.2014 № 11-878366-О-ВО за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 по платежным документам, сформированным с 31.05.2023 по 30.06.2023;  4 840 693 руб. пеней, начисленных по состоянию на 07.02.2024, и до фактической оплаты.

Претензионный порядок соблюден.

Спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. 

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится Организацией ВКХ ежемесячно по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил № 644. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которое в своей деятельности обязано руководствоваться вышеуказанными Законом и Правилами, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В настоящее время Предприятие гарантирующей организацией не является.

Действующее законодательство предусматривает как наличие организации водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающей централизованные системы, так и организаций, обслуживающих отдельные объекты таких систем.

Правовые основания для заключения договора водоотведения между Предприятием и иным лицом при отсутствии непосредственного присоединения сетей, посредством которых осуществляется водоотведение, находящимся в хозяйственном ведении Предприятия, отсутствуют.

Согласно п.п. 43, 44, 46 Договора абонент представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о лицах, объекты которых подключены к канализационным сетям, принадлежащим абоненту. Сведения о лицах, объекты которых подключены к канализационным сетям, принадлежащим абоненту, предоставляются в письменном виде с указанием наименования таких лиц, срока и схемы подключения. Абонент несет в полном объеме ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента. Абонент как лицо, владеющее канализационной сетью, является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее - организация ВКХ), эксплуатирующей отдельный объект централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона 416-ФЗ и п. 43-46 Договора в обязанность Абонента входит заключение договоров водоотведения с лицами, объекты которых подключены (технологически присоединены) к его канализационным сетям.

Абонент, как организация ВКХ по отношению к лицам, подключенным к его сетям, обязан и вправе осуществлять контроль за составом и свойствами отводимых ими сточных вод, контроль за соблюдением нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (подпункт «е» пункта 34 и подпункт «в» пункта 36 Правил № 644), и в случае, если сточные воды, принимаемые в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644 начислять абонету (ам) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и тем компенсировать свои расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Из указанной нормы, а также п. 46 Договора следует, что именно Абонент (лицо, имеющее непосредственное присоединение к централизованным системам водоотведения и заключившее договор водоотведения с Истцом) несет в полном объеме ответственность за нарушения условий Договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента.

Истец известил ответчика о пробах по электронной почте, находящейся в контактной информации. Истец также своевременно уведомил ответчика о предстоящем отборе проб сточных вод. Довод ответчика, что главный энергетик ФИО5 не имел полномочий присутствовать при отборе проб, и подписывать соответствующие документы, истец полагает не состоятельным в силу следующего.

Согласно ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Кроме того, в случае неявки представителя абонента к месту отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, отбор проб сточных вод осуществляются без представителя абонента. В указанном случае результаты контроля и анализов проб сточных вод, отобранных организацией, осуществляющей водоотведение, являются результатами контроля состава и свойств сточных вод абонента.

Отсутствие полномочий у ФИО5 не свидетельствует о порочности составленного акта отбора проб. Кроме того, ранее 14.07.2022, 26.10.2022, 17.02.2023 главный энергетик ФИО5 также присутствовал при проведении контроля состава и свойств сточных вод Объекта (копии актов отбора проб сточных вод прилагаются).

Дополнительно, после отбора проб сточных вод от 26.04.2023, АО «Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ» подтвердило полномочия главного энергетика ФИО5 присутствовать при проведении контроля состава и свойств сточных вод письмом от 15.05.2023 исх. № 3010-04-974 (копия прилагается).

Утверждение абонента об оформлении трех актов отбора проб сточных вод не соответствует действительности. Акт отбора проб сточных вод №397696-210423-02 от 26.04.2023 составлен в 2-х экземплярах на 3-х листах и подписан представителем абонента без замечаний и особого мнения.

Указание в акте отбора проб сточных вод состояния пробоотборника и емкостей для отбора проб сточных вод действующим законодательством не регламентировано. Объем и материал емкостей отражен в Перечне контролируемых показателей состава и свойств сточных вод, с которым в процессе отбора проб сточных вод был под подпись ознакомлен главный энергетик ФИО5.

Аналитические измерения состава и свойств сточных вод в контрольных пробах абонентов для Предприятия по договору выполняет ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО», включенное в реестр аккредитованных лиц в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и имеющее область аккредитации в сфере деятельности по определению фактических показателей состава и свойств сточных вод (аттестат аккредитации № РОСС RU.OO01.515006 от 02.09.2014).

В отзыве на исковое заявление АО «Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ» выражает сомнения относительно даты начала исследований проб сточных вод, приводя график работы ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО», размещенный в открытом доступе сети интернет.

По договору, заключенному истцом с ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО», лаборатория принимает у Предприятия пробы сточных вод для проведения аналитических измерений в любое время суток, в том числе в выходные и праздничные дни.

В соответствии с протоколами испытаний определения показателей состава и свойств проб сточных вод от 11.05.2023 № 3768.23.В и № 3769.23.В, химико-аналитические измерения начаты 26.04.2023г.

В соответствии с применяемыми лабораторией методиками измерений консервация на месте отбора проб не требуется, время хранения проб без консервации составляет не менее 6 часов.

Протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (п. 30 Правил № 728).

В соответствии с п. 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиями, установленным п. 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Плата за превышение требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, рассчитывается по формуле п. 123 Правил № 644 с учетом общего объема сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано нарушение требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца.

Учитывая, что следующий отбор проб на Объекте ответчика осуществлен 30.06.2023г., плата по результатам контрольного отбора проб от 26.04.2023 подлежит начислению за период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г.

Ответчик относится к категории абонентов, обязанных в соответствии с п. 124 Правил № 644 подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию о составе и свойствах сточных вод (далее - декларация) в отношении сточных вод, сбрасываемых с Объекта.

Декларация, представленная письмом АО «Завод «Электропульт» от 21.10.2022 № ЗОЮ-он-2000, возвращена абоненту письмом Предприятия от 11.11.2022 № Исх-04886/080 без принятия для обеспечения контроля (копия письма прилагается).

В связи с отсутствием на Объекте ответчика декларации на 2023 год, поданной в установленном порядке, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по результатам контроля состава и свойств сточных вод от 26.04.2023 рассчитана с применением дополнительного коэффициента 2, предусмотренного п. 123(2) Правил № 644.

Учитывая вышеизложенное, контроль состава и свойств сточных вод Объекта от 26.04.2023 и аналитические измерения отобранных проб сточных вод проведены в соответствии с действующим законодательством, плата за негативное воздействие за работу централизованной системы водоотведения за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, предъявленная АО «Завод «Электропульт» по результатам анализа проб сточных вод от 26.04.2023, подлежит оплате в заявленном размере.

          На дату рассмотрения дела судом задолженность по договору от 05.06.2014 № 11-878366-О-ВО за период с 01.04.2023 по 31.05.2023, составляет 30 707 825, 91 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). 

Истцом представлен расчет пени, проверен судом, является правильным.

          В соответствии с п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ Истец вправе потребовать у Абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Неустойка за период просрочки с 23.06.2023 по 07.02.2024, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых составила сумму 4 840 693 руб. 

          Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

          Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. 

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Зачтено в оплату государственной пошлины  110 268 руб.  по справке из дела                 № А56-47489/2022 и платежным поручениям: № 3237 от 12.05.2021, № 942 от 08.02.2021, № 747 от 02.02.2021, № 945 от 08.02.2021, № 751 от 02.02.2021, № 749 от 02.02.2021, № 972 от 08.02.2021, № 766 от 02.02.2021 (дело № А56-75518/2023), 

и оплачена госпошлина в федеральный бюджет в сумме 98 835 руб. по платежному поручению № 17650.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ).

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с акционерного общества "Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга

          35 548 518, 91 руб., состоящих из:

          30 707 825, 91 руб. – долга  за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения по договору от 05.06.2014 № 11-878366-О-ВО за период с 01.04.2023 по 31.05.2023,

             4 840 693 руб. – пени  за период просрочки с 23.06.2023 по 07.02.2024,

          пени, начиная с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также пункту 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

          а также   200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

          Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга из федерального бюджета 9 103 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 17650 от 08.08.2023.

     Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.