Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

29.12.2023                                    Дело №А41-70336/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023

Полный текст решения изготовлен 29.12.2023

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиным А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРГРУПП» (далее – истец, ООО «ПАРТНЕРГРУПП», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (далее – ответчик, АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ», покупатель) с требованиями взыскать:

- задолженность по договору поставки от 29.09.2019 № К290719/ЛБ3/22 в размере 509 132 руб., неустойку за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 27 131 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки № К290719/ЛБ4/22 от 29.07.2019 в размере 2 459 015 руб. неустойку за период с 01.10.2022 по 15.08.2023 в размере 152 138, 38 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки № К290719/ЛБ5/22 от 29.07.2019 в размере 243 130 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 15.08.2023 в размере 14 465, 93 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки № К290719/ЛБ6/22 от 29.07.2019 в размере 156 960 руб., неустойку за период с 10.10.2022 по 15.08.2023 в размере 9 731,52 руб., а с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки № К290719/ЛБ27к2/22 от 29.07.2019 в размере 412 561 руб., неустойку за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 25 743, 80 руб., а с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки № К300902022/ЛБ2/22 от 30.09.2022 в размере 718 490 руб., неустойку за период с 06.11.2022 по 15.08.2023 в размере 40 666, 53 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал.

Представители ответчика возражали против удовлетворения требований. Заявили ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А41-71380/2023 в одно производство.

Исследовав материалы дела, судом не установлено оснований для удовлетворения данного ходатайства, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из приведенной нормы следует, что для объединения дел в одно производство необходима связь между собой дел по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, либо наличие иных случаев возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

При этом объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 АПК РФ.

Суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания требований, заявленных в каждом конкретном деле, не усматривает такой целесообразности.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной необходимости объединения дел, наличие риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, судом не установлено.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения подлежит отклонению.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

29.07.2019 между ООО «ПартнерГрупп» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор поставки № К290719/ЛБ3/22 (далее – договор № К290719/ЛБ3/22).

В соответствии с п. 1.1 договора К290719/ЛБ3/22 поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или универсального передаточного документа (далее УПД). Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора К290719/ЛБ3/22).

Согласно п. 2.10. договора № К290719/ЛБ3/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора № К290719/ЛБ3/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора № К290719/ЛБ3/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. 

В порядке п. 3.2. договора поставки покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации.

Между сторонами договора № К290719/ЛБ3/22 были заключены следующие Спецификации: № 1186/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 87 420 руб., в том числе НДС в размере 14 570 руб., № 1325/0111 от 01.11.2022 на общую сумму 86 632 руб., в том числе НДС в размере 14 438, 67 руб., № 1326/0111 от 01.11.2022 на общую сумму 335 080 руб., в том числе НДС в размере 55 846, 67 руб. 

В рамках осуществления обязательств по договору № К290719/ЛБ3/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний на общую сумму 509 132 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами № 1244 от 12.10.2022, № 1395 от 12.11.2022, № 1368 от 08.11.2022, № 1374 от 10.11.2022.

29.07.2019 между ООО «ПартнерГрупп» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор поставки № К290719/ЛБ4/22 (далее – договор № К290719/ЛБ4/22).

В соответствии с п. 1.1 договора № К290719/ЛБ4/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или универсально передаточному документу. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 Договора № К290719/ЛБ4/22).

Согласно п. 2.10 договора № К290719/ЛБ4/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора № К290719/ЛБ4/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора № К290719/ЛБ4/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. 

В порядке п. 3.2 договора № К290719/ЛБ4/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации. 

Сторонами были заключены следующие спецификации: № 1022/1808 от 18.08.2022 на общую сумму 215 280 руб., в том числе НДС в размере 35 880 руб., № 1083/0109 от 01.09.2022 на общую сумму 430 560 руб., в том числе НДС в размере 71 760 руб., № 1140/1509 от 15.09.2022 на общую сумму 430 560 руб., в том числе НДС в размере 71 760 руб., № 1165/2309 от 23.09.2022 на общую сумму 418 320 руб., в том числе НДС в размере 69 720 руб., № 1199/0310 от 03.10.2022 на общую сумму 430 560 руб., в том числе НДС в размере 71 760 руб., № 1200/0310 от 01.10.2022 на общую сумму 201 110 руб., в том числе НДС в размере 33 518, 33 руб., № 1305/2610 от 26.10.2022 о поставке товара на общую сумму 332 625,00 руб., в том числе НДС в размере 55 437, 50 руб.

В рамках осуществления обязательств по договору № К290719/ЛБ4/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний на общую сумму 2 459 015 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД № 962 от 19.08.2022, № 1067 от 03.09.2022, № 1085 от 06.09.2022, № 1138 от 19.09.2022, № 1144 от 20.09.2022, № 1165 от 24.09.2022, № 1177 от 28.09.2022, № 1191 от 03.10.2022, № 1192 от 03.10.2022, № 1199 от 04.10.2022., № 1373 от 09.11.2022, № 1383 от 10.11.2022.

29.07.2019 между ООО «ПартнерГрупп» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор поставки № К290719/ЛБ5/22 (далее – договор № К290719/ЛБ5/22).

В соответствии с п. 1.1 договора № К290719/ЛБ5/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора № К290719/ЛБ5/22).

Согласно п. 2.10 договора № К290719/ЛБ5/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора № К290719/ЛБ5/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора № К290719/ЛБ5/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. 

В порядке п. 3.2. договора № К290719/ЛБ5/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации. 

Стороны договора № К290719/ЛБ5/22 заключили следующие спецификации: № 857/1807 о 18.07.2022 на общую сумму 182 700 руб., в том числе НДС в размере 30 450 руб. № 1215/0610 от 06.10.2022 о поставке товара на общую сумму 201 110 руб., в том числе НДС в размере 33 518, 33 руб. Покупатель частично произвел оплату в размере 140 680 руб. 

В рамках осуществления обязательств по договору № К290719/ЛБ5/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний, в том числе с учетом частичной оплаты, на общую сумму 243 130 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД № 794 от 19.07.2022, № 1210 от 06.10.2022.

29.07.2019 между ООО «ПартнерГрупп» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор поставки № К290719/ЛБ6/22 (далее – договор № К290719/ЛБ6/22).

В соответствии с п. 1.1 договора № К290719/ЛБ6/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора № К290719/ЛБ6/22).

Согласно п. 2.10 договора № К290719/ЛБ6/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора № К290719/ЛБ6/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора № К290719/ЛБ6/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях.

В порядке п. 3.2 договора № К290719/ЛБ6/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации.

28.09.2022 между сторонами договора № К290719/ЛБ6/22 заключена спецификация №1193/2809 о поставке товара на общую сумму 182 700 руб., в том числе НДС в размере 30 450 руб. Товар поставлен 29.09.2022, что подтверждается УПД № 1184 от 29.09.2022. Покупатель частично произвел оплату в размере 25 740 руб.

29.07.2019 между ООО «ПартнерГрупп» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор поставки № К290719/ЛБ27к2/22 (далее – договор № К290719/ЛБ27к2/22).

В соответствии с п. 1.1 договора № К290719/ЛБ27к2/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора К290719/ЛБ27к2/22).

Согласно п. 2.10 договора № К290719/ЛБ27к2/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора № К290719/ЛБ27к2/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора № К290719/ЛБ27к2/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. 

В порядке п. 3.2 договора № К290719/ЛБ27к2/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации. 

Сторонами договора № К290719/ЛБ27к2/22 заключены следующие спецификации: №1182/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 239 981 руб., в том числе НДС в размере 39 996, 83 руб., №1185/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 59 710 руб., в том числе НДС в размере 9 951, 67 руб., №1187/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 112 870 руб., в том числе НДС в размере 18 811, 67 руб.

В рамках осуществления обязательств по договору № К290719/ЛБ27к2/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний на общую сумму 412 561 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД № 1228 от 10.10.2022, № 1230 от 10.10.2022, № 1232 от 11.10.2022., № 1196 от 04.10.2022., № 1197 от 04.10.2022.

30.09.2022 между ООО «ПартнерГрупп» и АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен договор поставки № К30092022/ЛБ2/22 (далее – договор № К30092022/ЛБ2/22).

В соответствии с п. 1.1 договора № К30092022/ЛБ2/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора № К30092022/ЛБ2/22).

Согласно п. 2.10 договора № К30092022/ЛБ2/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора № К30092022/ЛБ2/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора № К30092022/ЛБ2/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. 

В порядке п. 3.2 договора № К30092022/ЛБ2/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации. 

26.10.2022 между сторонами договора № К30092022/ЛБ2/22 подписана спецификация №1298/2610 о поставке товара на общую сумму 718 490 руб., в том числе НДС 119 748, 33 руб. Товар поставлен, что подтверждается УПД № 1316 от 27.10.2022, № 1325 от 28.10.2022, № 1335 от 31.10.2022, №1341 от 01.11.2022.

28.07.2023 в связи с наличием задолженности ответчику была направлена претензия от 27.07.2023.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца у ответчика возникла следующая задолженность:

- по договору поставки от 29.09.2019 № К290719/ЛБ3/22 в размере 509 132 руб.;

- по договору поставки от 29.07.2019 № К290719/ЛБ4/22 в размере 2 459 015 руб.;

- по договору поставки от 29.07.2019 № К290719/ЛБ5/22 в размере 243 130 руб.;

- по договору поставки от 29.07.2019 № К290719/ЛБ6/22 в размере 156 960 руб.;

- по договору поставки от 29.07.2019 № К290719/ЛБ27к2/22 в размере 412 561 руб.; 

- по договору поставки от 30.09.2022 № К300902022/ЛБ2/22 в размере 718 490 руб.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «ПАРТНЕРГРУПП» о взыскании задолженности по указанным договорам, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5.3 указанных договоров за следующие периоды:

- по договору № К290719/ЛБ3/22 от 29.09.2019 за период 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 27 131 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № К290719/ЛБ4/22 от 29.09.2019 за период с 01.10.2022 (с учетом моратория) по 15.08.2023 в размере 152 138,38 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № К290719/ЛБ5/22 за период с 01.10.2022 (с учетом моратория) по 15.08.2023 в размере 14 465, 93 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № К290719/ЛБ6/22 за период с 10.10.2022 по 15.08.2023 в размере 9 731, 52 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № К290719/ЛБ27к2/22 за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 25 743, 80 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № К30092022/ЛБ2/22 за период с 06.11.2022 по 15.08.2023 в размере 40 666, 53 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств. 

В соответствии с п. 5.3 указанных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара (за исключением авансовых платежей), покупатель обязуется на основании письменной претензии поставщика уплатить неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик, полагая, что сумма неустойки завышена, ходатайствовал о её снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Рассмотрев заявление ответчика, учитывая компенсационный характер неустойки, суд не находит оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки за нарушение срока поставки товара.

Указанный размер ответственности, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, устраняет негативные последствия допущенного должником нарушения и способствует установлению баланса имущественного интереса сторон.

Таким образом, заявленное требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5.3 договоров, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что неустойка по п. 5.3 договоров в рассматриваемом случае не подлежит применению, поскольку согласно спецификациям предусмотрено 100 % авансирование судом отклоняется по следующим основаниям.

Поставщик поставил товар, который принят покупателем без возражений, что подтверждается УПД, подписанными сторонами без замечаний. Отказа в принятии товара покупателем не заявлено. Товар поставлен в полном объеме. Ответчик данный факт не отрицает и не оспаривает. Поскольку после передачи товара у покупателя возникает обязанность оплатить уже переданный товар, то в силу п. 5.3 договоров поставщик имеет право начислить неустойку за ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате.

Таким образом, поставщик насчитывает неустойку за ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате, а не на авансовый платеж, как полагает ответчик.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. подтвержден договором об оказании платных юридических услуг от 20.07.2023 № 21, платежными поручениями от 12.10.2023 № 323, от 24.07.2023 № 186.

Таким образом, изучив все представленные документы, с учетом вышеуказанных норм права и судебной практики их применения, степени сложности дела и характера предмета спора, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и расцениваются судом, как направленные исключительно на уклонение от выполнения обязательств по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 46 846 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору от 29.09.2019 № К290719/ЛБ3/22 в размере 509 132 руб., неустойку за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 27 131 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору от 29.07.2019 № К290719/ЛБ4/22 в размере 2 459 015 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 15.08.2023 в размере 152 138, 38 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору от 29.07.2019 № К290719/ЛБ5/22 в размере 243 130 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 15.08.2023 в размере 14 465, 93 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору от 29.07.2019 № К290719/ЛБ6/22 в размере 156 960 руб., неустойку за период с 10.10.2022 по 15.08.2023 в размере 9 731, 52 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору от 29.07.2019 № К290719/ЛБ27К2/22 в размере 412 561 руб., неустойку за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 25 743, 80 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору от 30.09.2019 № К300902022/ЛБ2/22 в размере 718 490 руб., неустойку за период с 06.11.2022 по 15.08.2023 в размере 40 666, 53 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 846 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова