Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23462/20

12 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ "ВЕСНА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3лицо: АО «Мособлэнерго»

о взыскании 31617,15 руб.                                                                                                                 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 08.10.2020

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "ВЕСНА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 22.12.2006 № 65125225 за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в размере 31 617,15 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

3 лицо поддержало позицию истца и просило требования удовлетворить.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

22.12.2006 между истцом и ответчиком (абонент)   заключен договор энергоснабжения № 65125225, по которому в период с 01.08.2019 по 31.10.2019  истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 68 456,22 руб. 

Исполнение  истцом обязательств по договору подтверждается счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии мощности, представленными в материалы дела.

Согласно Приложению №13 к договору  окончательная оплата потребленной электроэнергии (мощности) производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 82. Основных положений  функционирования  розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 04.05.2012 за №442 установлено, что оплата потребленной электроэнергии (мощности) производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено обязательство по оплате потребленной им в указанный период электроэнергии. Денежные средства за потребленную электроэнергию в нарушение условий Договора в установленный срок ответчиком не уплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 31 617,15 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием добровольно оплатить сумму задолженности. 

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются в связи со следующим.

По договору № 65152225 от 22.12.2006 в период до 30.06.2019 расчеты производились по приборам учета (ТСЖ Весна), установленным на места общего пользования и на лифтовое оборудование (при заключении договора были расчеты по МОП и лифтам).

В связи с переходом с 01.07.2019 ответчиком был получен акт обследования (получен ответчиком 10.09.2019) на предмет установления (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) коллективного (общедомового) прибора учёта по адресу: 

<

...> (ТСЖ Весна).

То есть с 01.07.2019 в целях соблюдения действующего законодательства РФ расчеты стали производиться в соответствии с пунктом 21.1 подпункт «в» Правил, обязательных при заключении управляющей организации или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 № 124, учитывая норматив потребления коммунальных услуг, установленных Распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от 09.12.2014 №162-РВ и Распоряжением от 22.05.2017 №63-РВ.

В соответствии с пунктом 21.1 подпункт «В» «Правил, обязательных при заключении управляющей организации или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом договоров с ресурс снабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее -Постановление № 124): «объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Где °™ объём коммунального ресурса, потреблённого при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учёта, определенный за расчётный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее -МКД), утверждённых органами государственной власти субъектов РФ.

В адрес ответчика была направлена оферта  - дополнительное соглашение с Приложением № 2 по объектам МКЖД № 65125225 и № 65100225 по адресам 

<

...> (о направлении оферты ДС исх. №ИП/49-11441/19 от 02.09.2019 в ДС от 26.08.2019 «п. 3 Исполнение обязательств по настоящему Соглашению начинается с 01.07.2019г-расчет по нормативу»). Указанное соглашение получено абонентом нарочно 06.09.2019 и возвращено без подписи в адрес МЭС (вх. № СК/49-14721/19 от 31.12.2019). За  июль  - по нормативу было оплачено абонентом потребление в сумме 22 818,74 руб.).

Сетевой организацией АО «Мособлэнерго» СК/49-10393/19 от 25.09.2019 было проведено обследование на предмет наличия ОДПУ (акт проверки №б/н от 10.09.2019), в результате которого выявлено следующее: ОДПУ имеются в наличии, но необходимо заменить (поверить) трансформаторы тока приборов учета №02522625, № 02573727, № 02573453, №02573531, № 02573483 и № 02573701 в связи с истечение межповерочного интервала трансформаторов тока. Северное ТО не располагает сведениями кто и когда установил обще домовые ПУ(ОДПУ).

Таким образом, до момента ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета за потребленную электрическую энергию по объектам 

<

...> в период с 01.07.2019 по 29.02.2020 расчёты производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Сотрудниками АО «Мособлэнерго» 17.12.2019 по объектам 

<

...>, после замены ТТ были допущены общедомовые приборы учета (вх. № СК/49-14721/19 от 31.12.2019). Акты допуска №№ 6217, 6218, 6219 от 17.12.19 абонентом не подписаны. Оферта дополнительного соглашения о переходе на ОДПУ от 01.01.2020 с Приложением № 2 по объектам № 65125225 и № 65100225 (исх. № ИП/49-1161/20 от 23.01.2020) возвращена в адрес МЭС без подписи абонента (вх. С К/4 9-2 215/20 от 20.02.2020)

Учитывая изложенное, выслушав доводы истца, ответчика и 3 лица, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии  подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску от обоснованно заявленной суммы исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "ВЕСНА" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность  за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в размере 31 617,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                         Т.Ю. Гришина