ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-157532/17-180-1404

25 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДАТИМ" (129626, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 06.09.2004)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО" (143405, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 31.07.2014)

о взыскании 609 157  руб. 60 коп.  задолженности  по договору аренды № 18/2016 от 01.04.2016г. 

в судебное заседание явились:

от истца  - ФИО1 дов. от 27.02.2017г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 609 157  руб. 60 коп.  задолженности  по договору аренды № 18/2016 от 01.04.2016г., в том числе: 575 763 руб. 33 коп. – долг, 33 394 руб. 27 коп. – неустойка по состоянию на 01.09.2017г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. 

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДАТИМ" (Арендодатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО" (Арендатор) 01.04.2016 был заключен договор аренды № 18/2016, в соответствии с которым Ответчик (арендатор) принял от Истца (арендодатель) во временное пользование (аренду) оборудование, предусмотренное п. 1.2. Договора (башенный кран), и обязался осуществлять своевременные арендные платежи в соответствии условиями Договора (ст. 4). 

Срок действия Договора установлен Сторонами - до выполнения обязательств (п.п. 6.1).

Оборудование передано по акту приема-передачи 18.06.2016г.

Размер арендной платы и иных платежей, связанных с арендой оборудования, определяется на основании расценок, установленных в приложении № 1 к Договору.

В пунктах 4.3, 4.4. и 4.10 Договора Стороны предусмотрели порядок расчетов: оплата завоза, вывоза, монтажа и демонтажа крана производится не позднее, чем через 5 дней после подписания Договора; уплата арендной платы за последующие месяцы аренды производится Арендатором ежемесячно (не позднее 15 числа месяца), авансом в размере 100 (ста) процентов за текущий месяц аренды; оплата работы крановщиков производится до пятого числа месяца аренды, следующего за истекшим месяцем арены. Размер ежемесячной арендной платы и иных платежей по Договору определен Сторонами в приложении № 1 к Договору.

Оборудование выведено из эксплуатации 17.06.2017г.

Истец ссылается на то, что арендные платежи в размере 575 763 руб. в т.ч. НДС до настоящего времени не оплачены. Наличие долга в заявленном истцом размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 30.06.2017г. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 5.3. Договора за просрочку в оплате платежей по Договору Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 01.09.2017, согласно расчета истца, составляет 33 394 руб. 27 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 096 от 03.08.2017г. осталась без ответа и удовлетворения. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу  относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО" (143405, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 31.07.2014)в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДАТИМ" (129626, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 06.09.2004) 609 157  руб. 60 коп.  задолженности  по договору аренды № 18/2016 от 01.04.2016г., в том числе: 575 763 руб. 33 коп. – долг, 33 394 руб. 27 коп. – неустойка.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО" (143405, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 31.07.2014) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 183 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:             Ламонова Т.А.