76/2017-63983(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1258/2017

29 июня 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола секретарем судебного заседании ФИО1 рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» в лице конкурсного  

управляющего ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Магазин № 8»  

 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими  

денежными средствами и расторжении договора аренды, 

третье лицо: публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк  

«Связь-Банк». 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца - ФИО3 по доверенности от 14.06.2016;  

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 26.04.2017,  от третьего лица - ФИО5 по доверенности от 17.02.2016.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг»  

удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Магазин № 8» в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» задолженность по  

арендной плате в сумме 569 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 22 984 руб. 70 коп.  

Расторгнуть договор № 4/12-17 аренды нежилого помещения от 01.07.2012,  заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» и  обществом с ограниченной ответственностью фирма «Магазин № 8».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Магазин № 8» в  доход федерального бюджета 20 840 руб. 00 коп. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  г. Воронеже, в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых