АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151396/23-67-1256

г. Москва

09 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 г. 

Арбитражный суд в составе:  

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИС ГРУПП"  (129344, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ,  ВЕРХОЯНСКАЯ УЛ., Д. 18, К. 2, ЭТАЖ 0, ПОМЕЩ./КОМ. 2/2(РМ63), ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2021, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (123112,  

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС 412,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2006, ИНН: 

<

***>) о  взыскании 892 450,00 руб.,  

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 26.06.2023г. от ответчика: ФИО3, дов. от 14.02.2023г. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИС ГРУПП"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по договору от 13.04.2021 № 17/03/2021-СМР в  размере 892 450 руб. 00 коп.  

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате выполненных работ.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.  Ответчик исковые требования не оспорил.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании  следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Нвростройиодряд» и ООО  «ЛРИС ГРУПП» заключен договор подряда № 17/03/2021-СМР от 13 апреля 2021 г. на  выполнение комплекса строительно-монтажных работ, по адресу: г. Москва, ул.  Маршала Тимошенко, д. 15.  

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором  строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися  в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный  договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить  иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые  условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В соответствии с п. 4.2.1 Договора оплата за выполненные работы  осуществляется в соответствии с актами по форме КС-2 и КС-3, е учетом  пропорционального вычета ранее уплаченного авансового платежа.  

Согласно п. 4.2.2 Договора Заказчик принимает Строительные работы,  подписывает акты по форме КС-2 и КС-3 при условии, что в работах не было  обнаружено Дефектов.  

Также в соответствии с п. 4.2.3 Договора расчет за выполненные Строительные  работы Заказчик осуществляет в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания  Сторонами актов по форме КС-2 и КС-3 на основании счета и счет-фактуры,  выставленных 11одрядчиком.  

В период выполнения работ, Заказчик осуществил два платежа за выполняемые  работы, а именно:  

предоплата в размере 1 000 999,69 руб.; 

оплату части выполненных работ па сумму 1 966 900,31 руб.  

По окончанию выполнения всех работ на сумму 3 860 350 руб. (с НДС), с учетом  ранее оплаченных работ, Сторонами были подписаны акты по форме КС-2 и КС-3 от  31.07.2021 г. на сумму 892 450 руб.  

Истец представил Ответчику Счет-фактуру № 10 от 31.07.2021 Претензий к  качеству выполненных работ со стороны Ответчика не предъявлялось.  

8 июля 2021 г. Истец выставил Подрядчику счет № 9 па сумму 892 450  руб. Данный счет до настоящего времени не оплачен.  

26.12.2022 г. сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов. В  соответствии с которым стороны установили, что задолженность ООО  «Евростройподряд» в пользу ООО «ЛРИС ГРУПП» составляет 892 450 руб.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере,  предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или  договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе  или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего  Кодекса.  

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской  Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного  

обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих  обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате  обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта  выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное  письмо № 51).  

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами.  

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности  представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании  задолженности по договору от 13.04.2021 № 17/03/2021-СМР в размере 892 450 руб. 00  коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИС ГРУПП" (ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору от 13.04.2021 № 17/03/2021-СМР в размере 892 450  (восемьсот девяносто две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., а так же расходы  по уплате госпошлины в размере 20 849 (двадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб.  00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.Г. Джиоев