Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-9831/2022

27 февраля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 06.02.2023.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 86 481 руб. 71 коп.,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере  86 481 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 82 942 руб. 53 коп. за период с мая 2022 по сентябрь 2022, неустойка в размере 3 542  руб. 80 коп. за период с 11.06.2022 по 23.11.2022, далее по день фактической оплаты.

Определением суда от 07.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.02.2023 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, принятое в порядке упрощенного производства, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.02.2023 г. 03:56:22 МСК.

20.02.2023 от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2023, принятого путем подписания резолютивной части решения.

Как установлено в части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, действующей со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции), по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу (указание на данный случай введено Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ), рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение; заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; в этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 данного Кодекса; мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (указание на данный случай введено Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

09.12.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении материалов от 09.12.2022 №б/н с приложениями согласно перечню.

11.01.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 11.01.2023 №б/н с приложениями согласно перечню.

25.01.2023 от истца поступало возражение на отзыв ответчика от 25.01.2023 №б/н с приложениями согласно перечню.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку электрической энергии на объекты «МКД» по следующим адресам: 

<

...> 

Поставка электрической энергии производилась в отсутствие договора на энергоснабжение.

Расчет потребления электрической энергии за ОДН произведен за период с мая 2022 г. по сентябрь 2022 г.

Ответчик осуществляет управление МКД  на основании лицензии №014-000270 от 14.05.2019 г., которая выдана на основании приказа УГСЖН №07 от 14.05.2019 г.

В качестве доказательств управления МКД по ул. Ярославского, д. 15 истец к исковому заявлению приложил договор управления многоквартирным жилым домом №15/55 от 15.06.2021 г. и протокол общего собрания №1 от 15.06.2021 г., МКД по ул. Ярославского, д. 19 - договор б/н от 02.07.2021 г. и протокол общего собрания №1 от 02.07.2021 г.

Факт присоединения энергоустановок потребителя к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актом допуска прибора учета №361/2 от 25.05.2018 г., актом допуска прибора учета №361/3 от 25.05.2018 г.

Из искового заявления следует, что до июля 2022 г. ответчиком предоставлялись неправильные показания общедомовых приборов учета, в связи с этим в июле 2022 г. произведены корректировки начислений на увеличение и в сентябре 2022 г., в связи с предоставлением корректных показаний произведены корректировки начислений на уменьшение.

За период с мая 2022 г. по сентябрь 2022 г.  у ответчика возникла задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 82 942,53 руб.

В подтверждение представлены акты приема-передачи электрической энергии, для оплаты выставлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, расчетные ведомости, сведения о расходе потребления электрической энергии.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2021 г. №345.

Истцом в доказательство соблюдения претензионного порядка урегулирования спора представлена претензия от 09.11.2022 №45-3/7086 с требованием об оплате основного долга в размере 82 938 руб. 91 коп. и пени в размере 13 950 руб. 06 коп. по состоянию на 09.11.2022 (л.д. 11), в доказательство направления указанной претензии истец к исковому заявлению приложил копию описи от 09.11.2022, копию квитанции №145114588 от 09.11.2022, копию списка №303 (партия 5366) внутренних почтовых отправлений от 09.11.2022 (л.д. 12-18).

Также, из описи от 09.11.2022 (л.д. 12) следует, что истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема передачи электрической энергии, корректировочные счета-фактуры, корректировочные акты приема передачи электрической энергии, акт сверки задолженности.

Однако, ответчик на претензию истца не ответил, требования не удовлетворил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился, поскольку истец не предоставил информацию о показаниях прибора учета, не выставлялись счета на оплату, не согласен с расчетом исковых требований в части основного долга, также указал, что не получил от истца ходатайство от 09.12.2022 о приобщении к делу дополнительных документов.

В своих возражениях истец  с доводами ответчика не согласился, указал, что показания, предоставляемые населением указаны в расчете суммы иска, с разбивкой по периодам задолженности; снятие показаний населения производится специалистами ПАО «ДЭК» Якутскэнергосбыт, а также принимаются от потребителей следующими способами: через личный кабинет на сайте ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт»; по телефону контакт-центра Якутскэнергосбыта; через онлайн систему «Сбербанк». Счета-фактуры и акты приема-передачи ресурса ежемесячно направляются в адрес ответчика, также, все счета и корректировочные акты были приложены к претензии №45-3/7086 от 09.11.2022 г.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии.

Пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012, установлено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным потребителем может быть заключен также путем совершения этим потребителем, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в п. 72 Основных положений, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Как следует из статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

...> на основании лицензии №014-000270 от 14.05.2019 г., также в качестве доказательств управления МКД по ул. Ярославского, д. 15 истец к исковому заявлению приложил договор управления многоквартирным жилым домом №15/55 от 15.06.2021 г. и протокол общего собрания №1 от 15.06.2021 г., МКД по ул. Ярославского, д. 19 - договор б/н от 02.07.2021 г. и протокол общего собрания №1 от 02.07.2021 г.

Из актов допуска  приборов учета в эксплуатацию следует присоединение сетей истца к энергопринимающему устройству ответчика.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2021 г. №345.

Расчет потребленной электрической энергии по объёмам покупателя электрической энергии за период с мая 2022 по сентябрь 2022 произведен по показаниям приборов учета. Приборы учета приняты в эксплуатацию согласно актам №361/2 от 25.05.2018 г., №361/3 от 25.05.2018 г.

Количество поставленной электрической энергии  подтверждены расчетными ведомостями, сведениями о расходе потребления электрической энергии.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной электрической энергии не поступало.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении электрической энергии  в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической энергии  за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с полномочиями, определенными статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана приобретать у энергосбытовой организации электрическую энергию для оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электроэнергии на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях; осуществлять управление общим имуществом многоквартирного дома, в том числе управление потреблением электрической энергии на общедомовые нужды; производить расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды и выставлять собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома соответствующие квитанции на оплату таких услуг и ресурсов.

Исходя из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе по энергоснабжению предусмотрена подпунктом «б» пункта 31 Правил №354.

Данные положения также сохраняются в пункте 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, согласно которому исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 4 июня 2011 года № 123-ФЗ с 18 июня 2011 года, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, действующее с 18 июня 2011 года жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этой связи, при способе управления управляющей организацией с учетом указанных норм права истец не вправе принимать платежи от потребителей коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Следовательно, ООО "Перспектива", обладающее статусом исполнителя коммунальных услуг, является абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации и соответственно, лицом, обязанным производить оплату всего объема электроэнергии поставленной в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

С учетом изложенного, действия истца по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества многоквартирных домов, с ответчика как с управляющей организации, является законным и обоснованным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, за исключением случаев, предусмотренных действующим гражданским законодательством, не допускается.

Ответчик доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии суду не представил.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не направил в адрес ответчика счета, поскольку в материалах дела имеется доказательства направления претензии с приложением счетов-фактур, актов приема передачи электрической энергии, корректировочных счетов-фактур, корректировочных актов приема передачи электрической энергии, акт сверки задолженности, однако ответчик на указанную претензию истца не ответил.

Суд отклоняет довод ответчика о непредставлении истцом информации о расчете начисления, объемах поставки электрической энергии, поскольку ответчик не представил доказательств обращения к истцу с требованием о предоставлении такой информации.

Также, суд отмечает, что ответчик мог ознакомиться с ходатайством истца о приобщении материалов от 09.12.2022 №б/н  в электронном виде, однако ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

Истец произвел расчет основного долга в следующем порядке, объемы потребления электрической энергии на общедомовые нужды определяются как разница между расходом, рассчитанным по показаниям ОДПУ и суммарным расходом в жилых и нежилых помещениях. Формула расчета выглядит следующим образом: Vд = Vодпу - Vпотр

где:

Vд - объем потребления коммунального ресурса, подлежащий оплате (кВт.ч.). 

Voдпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОДПУ за расчетный период (кВт.ч.);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями б многоквартирном доме, определенный за расчетный период (кВт.ч.).

Из искового заявления следует, что до июля 2022 г. ответчиком предоставлялись неправильные показания общедомовых приборов учета, в связи с этим истцом в июле 2022 г. произведены корректировки начислений на увеличение, далее, в сентябре 2022 г., в связи с предоставлением корректных показаний произведены корректировки начислений на уменьшение.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электрической энергии, а доказательства оплаты потребленной электрической энергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 82 942 руб. 53 коп. за период с мая 2022 по сентябрь 2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, заявил о взыскании неустойки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) в сумме 3 542 руб. 80 коп. за период с 11.06.2022 по 23.11.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

В соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2022 г. N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Закон) Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен статьей 46.3 следующего содержания: 

"Статья 46.3. Особенности правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики в 2022 и 2023 годах 

1. В период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации. 

2. В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно пояснительной записке к данному Закону, целью его принятия являлось исполнения решений, принятых на заседании Президиума Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций, и нивелирования влияния отдельных последствий введенных в отношении экономики Российской Федерации санкционных мер, наделение Правительства Российской Федерации полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере, в том числе электроэнергетики в 2022 - 2023 годах в целях обеспечения устойчивого функционирования отрасли, а именно: особенностей применения в 2022 году в указанной сфере мер гражданско-правовой ответственности за неполное или несвоевременное исполнение обязательств, в том числе особенностей расчета величины мер гражданско-правовой ответственности (штрафов, пеней, неустоек). 

В развитие вышеуказанного Правительством РФ принято Постановление от 20.05.2022 N 912 (ред. от 01.06.2022) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (Постановление N 912). 

В соответствии с п. 2 Постановления N 912 с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5% ключевой ставки Банка России. 

Вместе с тем, в пункте 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) (правовой подход Верховного Суда РФ) указано, что согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

 Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

Согласно Информации Банка России от 16.09.2022 с 19 сентября 2022 года ключевая ставка равна 7,5%. 

Принимая во внимание динамику изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ с февраля 2022 года, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным в части применения ключевой ставки.

В этой связи суд, применив вышеуказанные разъяснения, правовой подход Верховного Суда РФ, Информацию Банка России от 16.09.2022 (ставка равна 7,5%), самостоятельно произведя перерасчет, полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы неустойки, применив при расчете ставку 7,5%, отказав в остальной части требования. 

При изложенных обстоятельствах судом произведен собственный расчет законной неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

18 113,92

11.06.2022

09.08.2022

60

7.5

18 113,92 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

271,71 р.

18 113,92

10.08.2022

08.09.2022

30

7.5

18 113,92 ? 30 ? 1/170 ? 7.5%

239,74 р.

18 113,92

09.09.2022

23.11.2022

76

7.5

18 113,92 ? 75 ? 1/130 ? 7.5%

783,77 р.

Сумма основного долга: 18 113,92 руб.

Сумма неустойки: 1 295,22 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

647,9

11.07.2022

09.09.2022

60

7.5

647,9? 60 ? 1/300 ? 7.5%

9,72 р.

647,9

10.09.2022

09.10.2022

30

7.5

647,9? 30 ? 1/170 ? 7.5%

8,6 р.

647,9

10.10.2022

23.11.2022

45

7.5

647,9? 45 ? 1/130 ? 7.5%

16,82 р.

Сумма основного долга: 647,9 руб.

Сумма неустойки: 35,14 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

30 192,48

11.08.2022

09.10.2022

60

7.5

30 192,48? 60 ? 1/300 ? 7.5%

452,88 р.

30 192,48

10.10.2022

08.11.2022

30

7.5

30 192,48? 30 ? 1/170 ? 7.5%

399,61 р.

30 192,48

09.11.2022

23.11.2022

15

7.5

30 192,48? 15 ? 1/130 ? 7.5%

261,28 р.

Сумма основного долга: 30 192,48руб.

Сумма неустойки: 1 113,77 руб.

В остальной части расчет неустойки произведенный истцом верный.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности также удовлетворено судом на основании статьи 330 ГК РФ с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 2 877 руб. 81 коп. руб.  за период с 11.06.2022 по 23.11.2022, далее по день фактической оплаты. 

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3 459 руб., что подтверждается платежным поручением 25.11.2022 №53990.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 3 432 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 82 942 руб. 53 коп. за период с мая 2022 по сентябрь 2022, неустойку в размере 2 877 руб. 81 коп. руб.  за период с 11.06.2022 по 23.11.2022, далее по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 432 руб. 36 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

М.И. Федорова