1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8776/2017

г. Ставрополь

20 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агба А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

акционерного общества «КМВтелеком», г. Пятигорск, (ОГРН 1107746585902, ИНН  7708724589),  

к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, г.  Ставрополь, (ОГРН 1042600283175, ИНН 2635074908),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного  предприятия «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в Южном и Северо- Кавказском федеральных округах в лице Управления по Ставропольскому краю (344002, г.  Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, д. 50, 355006, г. Ставрополь, ул. Орджоникидзе, д. 69),  (ОГРН 1027739054970, ИНН 7707291942),  

об оспаривании постановления № ПО-26/3/262 от 04.05.2017 о привлечении к  ответственности, предусмотренной ч. 1, 2 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.2, 26.1, 30.3, ч.ч. 1, 2 ст. 13.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, статьями 167 – 170, 176, 207-211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

отменить постановление Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому  федеральному округу по делу об административном правонарушении № ПО-26/3/262 от  04.05.2017.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.А. Аксенов