АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8734/2022

г. Архангельск

12 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Вилегодская" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  165680, д.Конгур Вилегодского района, Архангельская область, дом 20)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  612744, г. Омутнинск, Кировская область, ул. Трудовых Резервов, дом 98Б, ком.36)

о взыскании 3 152 212 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Вилегодская" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" о взыскании 3 152 212 руб. 50 коп.  по договору поставки фанерного кряжа № 3/2022-ф от 22.03.2022.

Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Определение суда, направленное по адресу ответчика, возвращено органом связи за истечением срока хранения; в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о заседании суда надлежащим образом.

Поскольку ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

22 марта 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-передвижная механизированная колонна "Вилегодская" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (Покупатель) был заключен договор №3/2022-ф  поставки фанерного кряжа.

Согласно п.1 договора ООО ДПМК "Вилегодская" приняло на себя обязательство поставить в собственность Покупателя бревна березовые для выработки лущеного шпона (код 02.20.12.125) в объеме 5000  куб. м. и дрова березовые (код 02.20.14.117) в объеме 500) куб. м., а ООО «АТЛАНТ» принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п.  4 Договора оплата лесопродукции производится Покупателем в безналичной форме на условии 100% предоплаты, окончательный расчет - после получения товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента представления Покупателю счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 НК РФ.

Поставка лесопродукции покупателю подтверждается надлежащим образом оформленными УПД от 04.05.2022 №182, от 06.05.2022 №183, от 31.05.2022 №200, а также актом сверки взаимных расчетов между ООО «АТЛАНТ» и ООО ДПМК "Вилегодская" по состоянию на 30.06.2022, который  подписан сторонами.

Спор между сторонами относительно факта поставки, количества, качества и цены поставленного товара отсутствует.

Оплата ответчиком произведена частично, задолженность  за поставленный товар составляет 3 152 212 руб. 50 коп.

Пунктом 6 договора установлено, что при возникновении споров и разногласий по исполнению договора, стороны принимают меры к их урегулированию в претензионном порядке (путём переговоров). Срок для ответа на каждую претензию - 10 дней. В случае невозможности разрешения споров путём переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

30.06.2022 года директору ООО «АТЛАНТ»  вручена претензия с требованием об оплате задолженности (исх.№ 354 от 30.06.2022 г.). 

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельства не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено. 

В связи с вышеизложенным, поскольку задолженность в размере 3 152 212 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела, и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

По результатам рассмотрения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Вилегодская" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 3 152 212 руб. 50 коп. долга, а также 38 761 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

В.А. Крылов