Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8275/2023

27 ноября 2023 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023  

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёнова У. Н., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  "Якутскгеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Коммунальные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 3 624 160,23 рублей,  

на судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом, посредством Веб- конференции;  

от ответчика: не явились, извещены. УСТАНОВИЛ: 

акционерное общество "Якутскгеология" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.09.2023 к обществу с  ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании 3 624 160,23  рублей по договору на оказание услуг от 29.09.2022 № 211/2022.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного  заседания.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

29.09.2022 между АО «Якутскгеология» (Истец, Исполнитель) и ООО  «Коммунальные технологии» (Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг №  211/2022, по условиям которого Исполнитель обязуется в срок, установленный  Договором, оказать услуги по эксплуатации буровой установки БА 15.06 (далее – Услуги),  в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) и Спецификацией  (Приложение № 2 к Договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора,  а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные Услуги в порядке, установленном  Договором.  

В соответствии с п. 2.1. Договора, общая цена оказываемых Услуг составляет 2 817  218 (Два миллиона восемьсот семнадцать двести восемнадцать) рублей с НДС 20%.  

Цена оказываемых Услуг включает в себя стоимость перевозки техники, ГСМ,  организацию бытовых условий для персонала Исполнителя, расходные материалы,  зарплата персонала Исполнителя, амортизации техники, полный комплект технической  

документации, налоги, оформление разрешительной документации на перевозку  негабаритного груза, погрузо-разгрузочные работы автокраном, прочие расходы и затраты  (п. 2.2. Договора).  

В соответствии с п. 2.3. Договора, оплата Услуг по настоящему Договору  производится Заказчиком на основании выставленного счета, путем перечисления  предоплаты в размере 50 % (Пятьдесят процентов) на расчетный счет Исполнителя, если  иное не предусмотрено Спецификацией к Договору.  

Согласно п. 2.4. договора, оплата оставшейся части стоимости Услуг производится  на основании счета, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт  Исполнителя, в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня подписания Акта приёма-передачи  результата оказанных услуг. Датой оплаты считается день списания денежных средств со  счета Заказчика.  

Цена Договора является твёрдой и определяется на весь срок исполнения Договора.  Изменение цены допускается только в случаях, предусмотренных законом (п. 2.5.  Договора).  

В соответствии с п. 3.1. Договора, Заказчик обязуется своевременно принять и  оплатить надлежащим образом оказанные Услуги в соответствии с настоящим Договором.  

По п. 4.3. Договора, передача результата оказанных Услуг осуществляется с  оформлением Акта приёма-передачи результата оказанных услуг (далее - «Акт»). Форма  Акта приведена в Приложении Ж 3 к Договору.  

29.09.2022 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору на  оказание услуг № 211/2022 от 29.09.2022, согласно которому общая цена оказываемых  услуг увеличена до 5 242 494,44 рублей.  

Согласно актам приёма-передачи результатов оказанных услуг № б/н от 31.10.2022  на сумму 2 817 217,84 руб., № б/н от 11.11.2022 на сумму 2 425 276,60 руб., подписанными  Сторонами без замечаний, подтверждается факт оказания Обществом Заказчику услуг на  общую сумму 5 242 494,44 рублей, включая НДС 20%.  

Заказчик произвел частичную оплату оказанных услуг: 

- 1 408 609,00 руб., подтверждается платежным поручением № 75 от 06.10.2022  (аванс);  

- 209 725,21 руб., подтверждается платежным поручением № 96 от 16.12.2022. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 28.07.2023 исх. № 01-01-02/1029  с требованием в течение 30 календарных дней с момента получения претензии произвести  оплату суммы задолженности.  

В связи с отсутствием оплаты по договору со стороны ответчика, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного  обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка представлена претензия  от 28.07.2023 исх. № 01-01-02/1029, которая направлена ответчику 28.07.2023.  

Согласно п. 7.1. Договора, в целях соблюдения обязательного досудебного порядка  урегулирования спора, Стороны договорились разрешать все разногласия, связанные с  исполнением и/или неисполнением Договора, путем направления подписанной  уполномоченным лицом претензии (графического образа претензии, в случае направления  электронной почтой или факсом) в адрес Стороны, нарушившей обязательства по  Договору (по почтовому адресу либо по адресу электронной почты, либо по номеру факса,  

указанным в Договоре). Спор может быть передан на разрешение Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия):  

- при направлении претензии посредством почтовой связи - по истечении 30  (Тридцати) календарных дней со дня направления претензии по почтовому адресу  регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении;  

- при направлении претензии посредством курьерской службы экспресс-доставки -  по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня направления претензии по  почтовому адресу;  

- при направлении претензии электронной почтой или факсом - по истечении 10  (Десяти) календарных дней со дня направления претензии по адресу электронной почты  или факсу.  

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (РПО № 80081786825182),  претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 29.08.2023.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного  обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

Согласно пункту 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему  предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или  юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином  государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим  индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо  учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо  несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по  перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего  представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются  полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится)  по указанному адресу.  

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 25.09.2023,  претензия направлена 28.07.2023.  

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора  соблюденным.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает  дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по  тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и  юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и  обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры  и иные сделки.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК  РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Истцом в обоснование исковых требований представлены: акты приёма-передачи  результатов оказанных услуг № б/н от 31.10.2022, № б/н от 11.11.2022, платежные  поручения № 75 от 06.10.2022, № 96 от 16.12.2022.  

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг  применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом  подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого Кодекса, а  также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

Из положений статей 711, 720, 753 ГК РФ следует, что обязанность заказчика по  оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено  договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору  подряда являются акты приемки выполненных работ. Сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими  сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан  судом недействительным в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им  обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 и пункте 12 информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №  51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»,  подлежащим применению по аналогии к отношениям, связанным с оказанием услуг,  основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику. Сдача результатов работы подрядчиком и  приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьи 720,  753 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как следует из пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда» односторонний акт приемки  результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по  договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть  доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата  работ.  

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в  полном объеме.  

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме 41 121   рублей по платежному поручению № 4033 от 18.09.2023.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Якутскгеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 624 160,23 рублей  основного долга, 41 121 рубль расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Семёнова У. Н.