АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-73725/2019

17 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 Главного Управления Федерльной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №45 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11735 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №13 от 13.03.2020, паспорт; ФИО2, представитель по доверенности №9 от 25.02.2020, паспорт;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 Главного Управления Федерльной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №45 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – ответчик) о взыскании суммы убытков в размере 11735 руб. 62 коп.

Определением суда от 10.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 04.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 16.03.2020.

От ответчика 04.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве ответчик не оспаривает сумму долга. Отзыв суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 16.03.2020 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций в подтверждение несения почтовых расходов. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области (заказчик) и ФК КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №100-юр от 19.08.2019 (далее - договор). 

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать организации и осуществлению убоя животных заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Указанный договор заключен с целью исполнения обязательств по Государственному контракту №1919320801042001621000209/104-юр, заключенного между ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Свердловской области и ГУФСИН России по Свердловской области. 

21 августа 2019 ФКУ ИК-12 по накладной № 1023 от 20.08.2019 было отправлено на забой в ФКУ КП-45, через ветеринарного врача ФИО3, 25 голов свиней группы откорма, живой массой 3540 кг. 

Забой производился на ФКУ КП-45 с 23.08.2019 по 27.08.2019.

По факту разницы мясопродуктов в адрес ФКУ КП-45, учреждением - ФКУ ИК-12была направлена претензия от 06.09.2019 №Исх.68/12/15-3697 с требованием доставить в адрес ФКУ ИК-12 недостающую разницу мясопродуктов. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 11735 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать следующую совокупность обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда в произошедшем.

По расчету истца сумма убытков составила 11735 руб. 62 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, судом принято во внимание, что размер убытков ответчиком в отзыве на исковое заявление не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что истцом доказан размер убытков в размере 11735 руб. 62 коп., исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 209 руб. 00 коп. Расходы истца по оплате почтовых расходов подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №45 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 Главного Управления Федерльной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму убытков в размере 11735 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 62 копейки, почтовые расходы в сумме 209 (двести девять) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Пшеничникова