177/2018-54678(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А29-12456/2016

25 июня 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года, полный текст  решения изготовлен 25 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании судебном заседании вопрос о  принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Люкс-Прайс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  (произведена замена истца на общество с ограниченной ответственностью "Элит- Торг" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Республике Коми  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о признании недействительным государственного контракта, о взыскании  вознаграждения и неосновательного обогащения  

в отсутствие представителей сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Люкс Прайс" (далее - истец,  Общество, ООО "Люкс Прайс") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - ответчик, ТУ  Росимущества, Управление) о признании ничтожным пункта 4.1.7 государственного  контракта от 18.04.2016 N ГК 03-3 ХрК, о взыскании вознаграждения за хранение за  период с 18.04.2016 по 13.06.2016 в размере 275 818 рублей 24 копеек,  неосновательного обогащения за период с 10.08.2016 по 05.09.2016 в размере 148 253  рублей 80 копеек и за период с 06.09.2016 по 28.09.2016 в размере 272 657 рублей 51  копейки.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2017, оставленным  без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от  18.08.2017, с Территориального управления Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Республике Коми взыскано в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» 148 253 руб. 80 коп. долга, требование  о взыскании 272 657 руб. 51 коп. неосновательного обогащения оставлено без  рассмотрения, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2018  решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2017 и постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 по делу № А29- 12456/2016 отменены в части отказа обществу с ограниченной ответственностью  «Люкс Прайс» в удовлетворении искового требования о взыскании с  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Республике Коми вознаграждения за хранение в  период с 18.04.2016 по 13.06.2016 в размере 275 818 руб. 24 коп., в отмененной  части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики  Коми; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.  

Согласно постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  06.02.2018 разрешение вопроса о распределении расходов по государственной  пошлине по кассационной жалобе следует поручить Арбитражному суду Республики  Коми области, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с  передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов  разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.  

В порядке нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда  Республики Коми от 20.04.2018 произведена процессуальная замена истца с  общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Прайс" на правопреемника -  общество с ограниченной ответственностью "Элит-Торг", исковые требования в  части, переданной на новое рассмотрение, удовлетворены, с Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Республике Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элит- Торг" присуждено ко взысканию 275 818 руб. 24 коп. задолженности. При этом  вопрос о распределении судебных расходов между сторонами по уплате  государственной пошлины при новом рассмотрении дела судом разрешен не был.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения.  

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной  пошлины разрешен судом в настоящем судебном заседании при извещении лиц,  участвующих в деле о его проведении. При этом указанные лица явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о  распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

Как установлено судом, на основании решения Арбитражного суда  Республики Коми от 11.05.2017 по настоящему делу был выдан исполнительный  лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» в  доход федерального бюджета 13487,80 руб. государственной пошлины (серии ФС   № 019792487). На основании постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 18.08.2017 также был выдан исполнительный лист на  взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» в доход  федерального бюджета взыскано 3000 руб. государственной пошлины за  рассмотрение апелляционной жалобы (серии ФС № 019792488).  

Вышеуказанные исполнительные листы 07.09.2017 были направлены судом  в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 1 по Республике  Коми для исполнения.  

Суд при принятии настоящего дополнительного решения учитывает факт  частичного удовлетворения кассационной жалобы истца на принятые судебные  акты первой и апелляционной инстанции и направление дела в указанной части на  новое рассмотрение, в силу чего общая сумма государственной пошлины,  подлежащая взысканию с истца в доход федерального бюджета за рассмотрение  дела в трех судебных инстанциях составляет 9 000 рублей. Указанная сумма  государственной пошлины определена судом с учетом отказа истцу в иске в части  требований о признании ничтожным пункта 4.1.7 государственного контракта от  18.04.2016 N ГК 03-3 ХрК (6 000 руб. государственной пошлины), а также фактически  частичного удовлетворения апелляционной жалобы и кассационной жалобы истца по  делу № А29-12456/2016 (1500 руб. * 2).  

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Поскольку ранее выданные судом исполнительные документы содержат  сведения о присуждении ко взысканию с истца в доход федерального бюджета  большей суммы государственной пошлины, они подлежат возвращению в  арбитражный суд без исполнения. Судом были направлены соответствующие  запросы в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Коми и Отдел  судебных приставов по Сыктывдинскому району о возврате без исполнения  указанных документов, а также в случае их исполнения (полного либо частичного),  с указанием суммы исполненного.  

Руководствуясь ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Распределить судебные расходы по уплате государственной пошлине между  сторонами за рассмотрение настоящего дела в суде первой, апелляционной и  кассационной инстанциях.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 000  рублей государственной пошлины.  

Ранее выданные по делу исполнительные листы серии ФС № 019792487 и серии  ФС № 019792488 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Люкс- Прайс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  13487,80 руб. и 3000 руб. государственной пошлины соответственно подлежат  возврату в Арбитражный суд Республики Коми без исполнения.  

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы (в  том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми.  

Судья Н.В. Кокошина