АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1715/2016

г. Владимир

4 октября 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ТД Лютек», Самарская  область, Ставропольский район, с. Подстепки, комплекс «Лужки-1» массив  «Южный», участок 21/2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод инновационных  продуктов «КТЗ», 

<

...>;  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Научно-  производственное предприятие «ПОЛИПЕН», г. Москва,  

о взыскании 336 000 руб. 

 Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 167-170, 176,  180, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.В иске отказать. 2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью 

«ТД Лютек», Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, из  бюджета государственную пошлину в сумме 9720 руб., оплаченную по  платежному поручению от 19.02.2016 № 147 по ненадлежащим  реквизитам, при подаче искового заявления в суд.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Платежное поручение от 19.02.2016 № 147 возвратить истцу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Ф. Киселева