Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«07» декабря 2020 года                                  Дело № А12 – 18914/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в  судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Асфальт» (404130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.06.2020 №3,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Асфальт» (далее – ООО «Асфальт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ просит  взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – МБУ «Комбинат благоустройства», ответчик) задолженность в сумме 187 080 руб., расходы  по оплате государственной пошлины.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву просит в иске отказать.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы сторон, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Асфальт» (поставщик) и МБУ «Комбинат благоустройства» (покупатель) заключены  договора № 24/т от 03.06.2019, № 338/19 от 08.05.2019, №27/т от 25.07.2019,  по условиям которых поставщик  обязуется поставить  товар (битум), а покупатель принять и оплатить принятый товар.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец осуществил поставку товара  ответчику на сумму 187 080 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 43 от 27.05.2019, 46 от 29.05.2019, 118 от 27.06.2019, 132 от 15.07.2019, 144 от 23.07.2019, 156 от 29.07.2019, 95 от 07.06.2019, 91 от 07.06.2019, 98 от 11.06.2019,157 от 29.07.2019, 202 от 11.09.20219, 214 от 18.09.2019, 284 от 13.11.2019, 236 от 03.10.2019, 188 от 30.08.2019, подписанных представителем ответчика без замечаний.

В соответствии с п.4.2 договора № 338/19  оплата осуществляется в течение 15 дней со дня получения товара.

В соответствии с 2.4 договора № 27/т и 24/т оплата производится в течение 10 дней с даты получения товара.

Ответчиком оплата принятого товара не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из указанных норм права следует, что на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт наличия задолженности в сумме 187 080 руб. (в том числе: договор №338/19 от 08.05.2019 – 44850 руб., договор №24/т от 03.06.2019 – 37000 руб., договор № 27/т от 25.07.2019 – 105230 руб.), по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (договорами, УПД) и  ответчиком по существу не оспорен.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара.

При таких обстоятельствах заявленные требования в сумме 187 080 руб., подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                      

 

                                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асфальт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 187 080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6569 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова