ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-7292/2024

Дело № А41-86409/23

26 июня 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  24 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июня 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Виткаловой Е.Н.,

судей Бархатовой Е.А., Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2024,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 31.08.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РДС" на решение  Арбитражного суда Московской области  от 29.02.2024 по делу №А41-86409/23, по иску ООО "ТК Лидер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "РДС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основной суммы задолженности по договору поставки от 01.07.2023 N СМ-10-2022 в размере 2 193 120 руб., неустойки в размере 86 291, 21 руб., неустойки по день фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 397 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК Лидер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РДС" (далее - ответчик) с требованиями:

- взыскать основную сумму задолженности по Договору Поставки от 01.07.2022 N СМ-10-2022 в размере 2 193 120 руб.

- взыскать неустойку в размере 86 291,21 руб.

- взыскать неустойку по день фактического исполнения решения суда.

- взыскать госпошлину в размере 34 397 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268,  пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А41-86409/23, заключенное 31.05.2024 между ООО «ТК Лидер»  и ООО «РДС», на следующих согласованных сторонами условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска о взыскании основной суммы задолженности по договору поставки № СМ-10-2022 от 01.07.2023 г. в размере 2 193 120 руб., неустойки в размере 86 291, 21 руб., неустойки по день фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 397 руб.

2.Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению признает и уплачивает задолженность по договору поставки № СМ-10-2022 от 01.07.2023 г. в размере 2 193 120 (Два миллиона сто девяносто три тысячи семьсот сто двадцать) руб. 00 коп., а Истец отказывается от иска в полном объеме,

3.         Сумма, указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в соответствии со следующим графиком платежей:

•           1 000 000 (Один миллион) руб. - до 31 мая 2024 года.

•           238 624 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. - до 30 июня 2024 года.

•           238 624 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. - до 31 июля 2024 года.

•           238 624 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. — до 31 августа 2024 года.

•           238 624 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. - до 30 сентября 2024 года.

•           238 624 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. - до 31 октября 2024 года.

4.         Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 86 291, 21 руб., неустойки по день фактического исполнения по договору поставки № СМ-10-2022 от 01.07.2023 г.

5.         При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату Истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 17 198 (Семнадцать тысяч сто девяносто восемь) руб. 50 коп., а также госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы не возмещаются сторонами друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.         Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.         Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны констатируют отсутствие у Сторон взаимных претензий как имущественного, так неимущественного или иного характера, вытекающих из обязательств по Договору поставки N° СМ-10-2022 от 01.07.2023 г.

8.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.         Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда.

10.       Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.02.2024 по делу № А41-86409/23 отменить.

Производство по делу № А41-86409/23 прекратить.

Возвратить ООО «ТК Лидер» из федерального бюджета госпошлину в сумме 17 198,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.10.2023 №1913.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Е.Н. Виткалова

Судьи

 

Е.А. Бархатова

 С.В. Боровикова