АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, 

применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику

Дело № А60-33518/2019

27 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  21.11.2019 дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области (далее – инспекция) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция» (г. Нижний Тагил, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Инспекция 11.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у общества просроченной задолженности по налоговым обязательствам в размере 3 488 160,97 руб.

Инспекция заявила об отсутствия у должника имущества, в связи с чем просила ввести в отношении общества процедуру конкурсного производства на основании ст. 230 Закона о банкротстве как для отсутствующего должника и назначить арбитражного управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН 

<

***>, г. Ялта), который 23.07.2019 представил кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

Должник отзыва (возражений) не представил. 

В судебном заседании 22.08.2019 инспекция  заявление поддержала, 27.08.2019 инспекция представила дополнения, указала, что последняя налоговая отчётность представлена 25.07.2019, последняя операция по расчётному счёту совершена 29.12.2018, вместе с тем имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Суд отложил рассмотрение заявления, предложил инспекции представить бухгалтерскую отчётность должника, в частности, бухгалтерские балансы, отчёты судебных приставов-исполнителей, а также иные доказательства наличия обстоятельств, указанных в ст. 230 Закона о банкротстве.

Инспекция представила дополнительные доказательства относительно отсутствия имущества у должника, в частности бухгалтерский баланс за 2018 год, распечатку с сайта ФССП России об исполнительных производствах.

Из упомянутого  бухгалтерского баланса за 2018 год следовало, что у должника имеется имущество, в частности: основные средства – 210 тыс. руб., запасы – 18544 тыс. руб., дебиторская задолженность 15677 тыс. руб. 

Суд установил, что учредителем должника и его директором является ФИО3 (ИНН 

<

***>), вторым учредителем должника – ФИО4 (ИНН 

<

***>). 

Суд посчитал, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц,  в частности, в случае последующего привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в связи с чем привлек указанных лиц к участию в деле.

20.11.2019 инспекция представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

установил:

параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрена упрощённая процедура банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве при банкротстве отсутствующего должника-организации не применяются наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление. Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные названным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности общества перед бюджетом на 06.06.2019 составлял 7 059 904,13 руб., общество имело задолженность по обязательным платежам, просроченную более чем на три месяца, в сумме 3 488 160,97 руб., в том числе по НДС 2 432 484,00 руб., начиная со второго квартала 2018 г., по налогу на имущество - 1 108,00 руб., по НДФЛ  - 319107,00 руб., взносам на обязательное пенсионное заоеодательство с 01.01.2017 – 540 019,66 руб., взносам на медицинское страхование  - 125 186,38 руб., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности с 01.01.2017 – 70255,93 руб.

Инспекцией направлены должнику требования об уплате задолженности, приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, решения направлены для принудительного исполнения в Федеральную службу судебных приставов, начиная с 15.10.2018 возбуждены четыре исполнительных производства, однако задолженность не погашена. 

По данным инспекции у общества отсутствуют объекты недвижимого имущества, транспортные средства, иные объекты налогообложения имущественными налогами. Документы, подтверждающие фактическое наличие имущества, указанного в бухгалтерском балансе за 2018 год, обществом не представлены. Доказательств того, что  предпринимательская деятельность должника не прекращена, в материалах дела не имеется. Должник, участники общества возражений против заявления инспекции не представили, согласия на финансирование процедуры банкротства не выразили. 

Уполномоченный орган готов финансировать процедуру банкротства из средств федерального бюджета в соответствии со сметой расходов, то есть в пределах и порядке, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков, установленных статьями 227 – 230 Закона о банкротстве, и полагает возможным ввести в отношении общества процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО2, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». 

Поскольку инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 6000 руб. следует взыскать с общества.

Руководствуясь ст. 124, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция» (г. Нижний Тагил, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 21.03.2020 по упрощённой процедуре отсутствующего должника. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 426077, г. Ижевск, а/я 5112), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН 

<

***>, Республика Крым, г. Ялта).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере                    10000 руб. единовременно. 

Включить в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в размере 3 488 160,97 руб., в том числе 859126,66 руб. второй очереди и 2 629 034,31 руб.  третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на   12 марта 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>,        зал № 805.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                           Ю.К. Киселёв