051/2019-115863(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)

Дело № А66-1866/2018

г.Тверь

24 октября 2019 года

 

 Руководствуясь статьями 65, 110, 136, 137, 156, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного  соглашения от 04.12.2017 к договору поставки газа от 25.10.2012 № 52-5- 0292/13, пункт 6 изложить в следующей редакции: «Пункт 5.1 договора  изложить в следующей редакции:  

Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения  ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по  формуле цены на газ, утвержденной уполномоченным органом  исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифа)  России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку  газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа  по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в  связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС  по ставке, установленной законодательством Российской Федерации».  

Пункт 8 изложить в следующей редакции: «Пункт 5.5.2. Договора  изложить в следующей редакции:  

«Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки  Покупателем платежных поручений.  

 В платежных поручениях указываются:  - назначение платежа; - номер Договора, дата его заключения; - сумма НДС. 

При наличии задолженности по оплате газа и услуг по его  транспортировке сумма поступивших денежных средств, независимо от  указанного в платежном поручении назначения платежа, в первую очередь  направляется в погашение неоплаченных счетов-фактур по данному Договору,  начиная со счета-фактуры, имеющего наиболее раннюю дату погашения.  

При наличии положительной разницы между суммой платежа и  задолженностью за поставленный газ, такая разница признается авансовым  

платежом в счет будущей поставки газа. При отсутствии задолженности  поступившие денежные средства считаются авансовым платежом.  

Оплата может быть произведена за Покупателя третьими лицами». 

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

 Судья Л.В.Нофал