Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5712/2021

город Пенза

14 октября 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по делу по заявлению акционерного общества «Пензанефтепродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства    по техническому регулированию и метрологии (ОГРН 1045207821493, ИНН 

<

***>)

об оспаривании предписания от 30.04.2021 № ПС-15 и постановления от 27.05.2021 по делу  об административном правонарушении № ПшС-15,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Пензанефтепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  об оспаривании предписания от 30.04.2021 № ПС-15 и постановления Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Саратовской и Пензенской областях (далее – ответчик, МТУ Росстата, контролирующий орган) от 27.05.2021 по делу об административном правонарушении     № ПшС-15, согласно которому Общество привлечено к административной ответственности  по части 1 статьи 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 сентября 2021 года требования заявителя удовлетворены полностью. 

Вместе с тем, в указанном судебном акте не был решен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению № 205207 от 11.06.2021 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, заявлений, ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, от них не поступило.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей лиц, участвующих  в деле.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела, заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 205207 от 11.06.2021 года (т. I л.д. 11).

Требования заявителя по настоящему делу удовлетворены полностью, в том числе требования об оспаривании предписания от 30.04.2021 № ПС-15, оплаченные государственной пошлиной в размере 3000 руб. 00 коп. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Поскольку в решении от 21 сентября 2021 года суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по данному вопросу и взыскать с Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии  в пользу акционерного общества «Пензанефтепродукт» расходы по уплате государственной пошлины размере 3000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии  в пользу акционерного общества «Пензанефтепродукт» расходы по уплате государственной пошлины размере 3000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

    Судья                                                                                              Е.А. Стрелкова