А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-21677/2018

г. Барнаул

23 октября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия города Бийска «Водоканал», г. Бийск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация «ЦУК», г. Бийск (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) о взыскании  889 243 руб. 54 коп.,  

при участии 

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 18.06.2018, паспорт, диплом  ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» № 3766810 от 30.06.2011;  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация «ЦУК» в пользу муниципального унитарного предприятия города Бийска  «Водоканал» 750 598 руб. 10 коп. задолженности и 1 688 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» в  федеральный бюджет 2 930 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация «ЦУК» в федеральный бюджет 15 855 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов